Sören Niklasson är en av de lokalt engagerade personer som på olika sätt gör sin röst hörd eller försöker få saker gjorda.
Man bara måste älska det engagemang som finns kring Vadstena. Säga vad man vill om den historiska pärlan och den lilla kommunen som stretar på mot alla odds, men det saknas verkligen inte människor som bryr sig och vågar ta ton. Bravo!
Det återkommande och lika uppenbara exemplet är det lokala partiet Konsensus, som från ingenstans slog sig in i politiken. Det rörde om i grytan rejält och maktbalansen i kommunen förändrades. Partiet var till och med och styrde kommunen ett tag, men får numera nöja sig att vädra sina åsikter i stark opposition. Det behöver inte vara fel för ett parti.
Det har genom åren också funnits starka individer som lokalt har gjort sina röster hörda på olika sätt. Antingen genom att försöka förändra via opinionsarbete eller genom att helt enkelt ta saker i egna händer och försöka se till att få dem gjorda.
En sådan person är Sören Niklasson, som inte bara hade en åsikt om vad som skulle göras med silon i hamnen. Han försökte att förverkliga visionen om att göra om den till att innehålla bostäder, på ett liknande sätt som tidigare har skett i bland annat Söderköping.
Visionen fanns där. Tålamodet fanns där. Planen fanns där. Intresset fanns där. Ändå tog det stopp på vägen till genomförande. Varför det tog stopp råder det olika meningar om hos de inblandade parterna. Till slut landade en infekterad konflikt med kommunen i en rättsprocess med förlikning, där kommunen fick betala ut ett mångmiljonbelopp.
Nu är silon i stället på väg att rivas, efter att en fladdermusundersökning har gett grönt ljus för destruktion. De lokala politikerna är åtminstone enligt kommunalrådet Peter Karlsson (M) helt överens om att det är rätt väg att gå för att nå fram till den uppdatering av hamnområdet som man tänker sig.
Politisk enighet i en så pass viktig fråga är bra. Utmaningen för politikerna i den här frågan verkar vara att de åtminstone inte hittills har nått ut tillräckligt väl med budskapet om varför rivningen av silon är rätt väg att gå.
Den nya aktören Tankesmedjan runda bordet, där bland andra nämnde Niklasson ingår, är framgångsrik med att föra fram sin åsikt om att silon i stället borde kunna göras om till bostäder. Det är åtminstone på pappret en tilltalande idé för många, vilket gör att det omvända budskapet från politikerna måste vara extra tydligt.
Varför är en rivning av silon rätt väg att gå? Kommunikativt behöver det finnas ett tydligt, strukturerat och tillgängligt svar på den frågan. Annars kommer protesterna att fortsätta.