Socialnämnden i Motala kommun har en mycket ansträngd ekonomi och det pratas om ett negativt resultat på 30 miljoner för år 2019. All icke lagstadgad verksamhet ifrågasätts och utvärderas, vilket bland annat redan har lett till nedläggning av ungdomsaktiviteterna på Hallen och ett hattande kring Hälsocenters vara eller inte vara när det gäller friskvårdsaktiviteter för seniorer. Fler diskussioner kommer att uppstå och fler människor kommer att bli upprörda, var så säkra.
I det läget är det därför på ett sätt uppseendeväckande att nämnden under torsdagens sammanträde presenterades ett förslag om att betala ut en ansenlig summa pengar till en extern aktör som beskrivs som att den har ”en mycket god ekonomi och bedöms inte vara i behov av kommunalt bidrag”. Med det som bakgrund, i kombination med det utsatta ekonomiska läget för nämnden, krävs det mod och/eller dumdristighet att föreslå eller besluta att 250 000 kr betalas ut till aktören.
Om bildningsnämnden, som också befinner sig i en tuff ekonomisk situation, på eget bevåg hade valt att betala ut 250 000 kr till en välmående golfklubb som inte har något uttalat behov av ekonomiskt stöd hade det antagligen väckt en rad kritiska frågor. Det hade sannolikt också renderat i negativa rubriker i MVT under en tid. Varför ska pengarna gå till en klubb som inte behöver dem? Vilka står bakom beslutet? Hur tänkte de egentligen? Vad kunde pengarna ha gått till annars?
För socialnämndens del handlar det om en betydligt mer allvarsam verksamhet som beviljas det aktuella stödet. Det handlar nämligen om Motala kvinnojour. För sakens skull ska det därför tydligt poängteras att jämförelsen med en golfklubb inte är riktigt rättvis. Verksamheten hos en golfklubb är i sig värdefull och gör nytta för de personer som berörs av allt engagemang i och omkring den. Därtill är golfen både rolig och nyttig att ägna sig åt.
Likväl har den ändå långt ifrån samma betydelse som kvinnojouren när det gäller att finnas till hands för några av de allra mest utsatta människorna i samhället, när de som allra mest behöver det. Det ska i sammanhanget också poängteras att kvinnojourens verksamhet även berör människor från andra kommuner i närheten, kommuner som också har valt att stötta Motala kvinnojour utifrån det goda arbete som bedrivs.
Tidigare har det funnits ett treårsavtal mellan kommunen och kvinnojouren, denna gång är det dock endast aktuellt med ett ettårigt stöd. Orsaken är att det finns ett antal osäkra faktorer kring hur framtidens arbetsformer för jouren och hur den juridiska situationen kring stöd kommer att se ut, vilket gör att det är klokt att fortsätta med ett år just nu.
Likväl krävs det mod av tjänstepersoner och politiker att fortsätta med stödet till kvinnorjouren. Det är ett tydligt ställningstagande som förhoppningsvis smakar betydligt mer än det kostar. Vissa saker är det helt enkelt dumt att snåla på, vilket socialnämnden har insett i det här fallet.