Mindre än två veckor återstår till valdagen den 9 september. Förtidsröstningen är i full gång, precis som den politiska aktiviteten på gator och torg runt om i vårt område. Men hur står det till med partiernas förmåga att presentera information för den som själv söker efter den?
Ledarsidan tar denna gång en titt på de lokala partiernas hemsidor genom att söka på namn och kommun. Det är nämligen det logiska sättet att agera för den som i dag letar efter information om vad partierna står. Därefter surfas det runt på sedvanligt sätt i jakt på information.
Sociala medier i all ära, men de är inte logiskt strukturerade och erbjuder inte en överblick över vad partierna vill åstadkomma. Här är det hemsidorna som gäller. Vi tar denna gång en titt i Motala kommuns utbud och går i bokstavsordning efter valsedelsnamnen.
Socialdemokraterna: Oj, oj, oj. Här finns absolut ingenting att hämta utöver kontaktuppgifter och partiets rikspolitik. Var gick det snett? Har jag missat något? Betyg: F.
Centerpartiet: Aningen mindre dåligt än partiet ovan, men fortfarande uselt. Partiets 14 namn på kommunlistan i all ära, men en oläslig pyttebild av en valfolder räcker inte i övrigt. Betyg: F.
Kristdemokraterna: Efter en del letande hittades till slut riklig information om vad partiet vill åstadkomma lokalt. Bra arbete, men 15 sidor text utan en enda bild är måttligt tilltalande. Betyg: C.
Liberalerna: Svårhittat minst sagt, eftersom de lokala sidorna är fristående från partiets. Bra översiktstanke när man väl har hittat in, men sidan andas 1990-tal och handlingsprogrammet har den bildlösa ”KD-sjukan”. Betyg: D.
Miljöpartiet: Lätthittat och tydligt, även om det är sparsmakat. Även här är det en stark brist på bilder i materialet, vilket gör budskapet svårt att ta till sig. De lokala grafikerna bör dessutom läsa på om texters kontrast på bilder ur läsbarhetsaspekt. Betyg: C.
Moderaterna: I likhet med Liberalerna finns de lokala krafterna separat från moderpartiet, men hit hittar man lätt. Valmanifestet finns tillgängligt och innehåller rimliga mängder bilder! Här hittas dessutom Alliansens gemensamma manifest. Gott om information i stort, även om nyheterna kunde ha varit fler. Utmärkt arbete. Betyg: A.
Sverigedemokraterna: Partiet har haft en rörig tid, men hemsidan är lätthittad och överskådlig. Det finns lagom med information om politiken, men det mesta presenteras som bilder med text i stället för ren text. Det gör att tillgängligheten till innehållet är usel, exempelvis för synskadade. Kandidatlista saknas. Betyg: C
Trygghetspartiet: I och med att det finns representanter i fullmäktige och lokala valsedlar inkluderas även Motalas nyaste (?) parti, men det kanske hade varit bättre att slippa. Det som finns att ta del av är en bild på ordföranden och en lista på personerna i styrelsen. Men sedan då? Betyg: F.
Vänsterpartiet: Sist ut, men absolut inte sämst. Sidan bjuder på fylliga nyheter och gott om information. Däremot är den oerhört svårnavigerad med tunn vit text på knallröd bakgrund i menyn och har en i det närmaste oläsligt tunn brödtext. Brukar inte V tänka på tillgänglighet? Betyg: D.
Summering: Vissa har höga ambitioner när det gäller att presentera vad partiet vill, men det går till överdrift. Tankar om tillgänglighet i informationen är också en bristvara. Vissa partier har obegripligt inte någon information alls. Hallå? Det är 2018. Vakna!