I en insändare häromdagen fanns en uppmaning till ”Varamons vänner” att inte överklaga Lalandias etablering. Jag är inte med i föreningen men vill gärna kommentera insändaren.
Insändaren har en stor förtjänst. Den visar helt öppet vad det är som sannolikt driver många högljudda Varamonförespråkare. Det är inte kommuninvånarnas bästa utan det egna särintresset. Medan många Motalabor har valt att bo i en mindre stad just för att det är en mindre stad utan för många ”kommersiella aktiviteter” så ser många företagare en möjlighet att personligen gynnas av en Lalandia-etablering. Exempelvis ser en företagare i marinbranschen en fantastisk möjlighet i att sälja fler båtar och vattenskotrar om Lalandia etableras med en stor semesterby invid Varamon.
Bra för företagaren och säkert kul för några av semesterfirarna. Men för det stora flertalet av de som ligger på Varamons strand en varm sommardag är det ständigt malande ljudet av båtmotorer och vattenskotrar som fortplantas över vattnet inte till någon glädje. Det är bara störigt och ingenting som ger kommunen några intäkter.
”Kommersiella aktiviteter” är för övrigt inte säkert det som turister går igång på. Till Gotland kommer exempelvis stora mängder turister för natur, kultur och historiska sevärdheter. De behöver inga kommersiella aktiviteter för att locka turister. Rätt förpackat har Västra Östergötland lika fantastiska saker att erbjuda när det gäller natur, kultur och historiska sevärdheter. Varför vara så uppgiven och tro att det krävs ett danskt klorerat inomhusbad för att locka hit besökare?
Det normala i Sverige är att kommunen har en aktuell översiktsplan (ÖP) där förutsättningarna för en kommuns framtid är noga utredda. Utifrån ÖP tar man sedan fram detaljplaneprogram för ett område och därefter detaljplaner. I fallet med Lalandia struntar man i att nuvarande ÖP är gammal och inte ger stöd för denna exploatering, man hoppar över detaljplaneprogram och går direkt på detaljplaner. Detaljplaner som i samrådsskedet dessutom var ofullständiga och undermåligt gjorda. Då är det väl synnerligen viktigt att vi ger tid för ett demokratiskt överklagande om någon så vill. Den merkostnaden borde i sammanhanget knappast förarga någon.
Att det enligt insändaren vore ett ”ännu värre resultat” om Varamons vänner vinner en överklagan är en häpnadsväckande och djupt odemokratisk ståndpunkt. Om man vinner en överklagan betyder ju det att Lalandia i enlighet med befintliga lagar och regelverk inte kan placeras på det sätt som föreslås. Då är det väl jättebra att det kommer fram!
För övrigt vore en lämpligare placering för huvudanläggningen så klart utmed riksvägen, mitt emot Luxorfastigheten. Bästa exponering mot riksvägen och utan att störa andra värden. Och semesterbyn hade istället kunnat placeras i sluttningen från Jätten ner mot Varamon.
Anders Ekinge
kommuninvånare