Frågan är om inte de röd-gröna i Motala är lika goda kålsupare som Sverigedemokraterna (SD). De röd-grönas inställning till demokrati är en avart av demokrati. Har de bara majoritet kan de göra hur de vill.
De flesta känner till att nedläggningen av skolan i Godegård röstades igenom med minsta möjliga marginal. Det var helt jämnt vid röstningen i fullmäktige. Ordförandens utslagsröst avgjorde. Anslutningen till det protestmöte som Godegårdsborna ordnade på Stora torget i Motala gör att jag vågar påstå att om Godegård varit en egen kommun hade skolan fått leva vidare. Att med dessa förutsättningar köra över invånarna i en hel bygd är inte demokrati. Det är demokratisk diktatur och visar på en upprörande okänslighet för människors behov och synpunkter.
Det enda jag hört är att Sverigedemokraterna är ett extremparti och att de andra partierna har en annan värdegrund och att det gör att de inte ens kan samtala med SD. Jag tycker att det närmar sig lekstugenivå. De anger inte konkret vad det är i SD:s partiprogram som skulle göra att vi själva skulle kunna bilda oss en uppfattning om deras åsikter motiverar partiernas agerande.
Alliansen har fått 28 mandat och SD 8 mandat i fullmäktige i Motala. Styrkefördelningen är sådan att det är svårt att tro att Alliansen skulle låta SD sväva ut alltför mycket om SD skulle ge Alliansen stabil majoritet. Det vore intressant att få reda på hur SD praktiskt tillämpar en plats i beslutande positioner den närmaste mandatperioden. Gillar vi inte deras sätt att styra kan vi alltid rösta bort dem om fyra år.
Göran Fornåå