Centerpartiet i Vadstena har uppfattningen att värnandet av Vätterns vatten skall ha mycket hög prioritet. Inga nya föroreningar får tillkomma och redan pågående skall avvecklas fortast möjligt.
Även efter mycket tunga investeringar i ett nytt reningsverk i Vadstena kommer mikroplaster och läkemedelsrester att släppas ut i Vättern.
Vi var därför för flera år sedan inne på att det bästa vore att överföra Vadstenas avloppsvatten via en ledning till reningsverket Karshult i Motala. Fullt rimligt eftersom de båda kommunerna samarbetar i en gemensam vatten- och avfallsnämnd.
Det fanns också under förra mandatperioden en majoritet för en sådan lösning i Vadstena men Socialdemokraterna var emot.
I det läget bryr sig majoriteten S+V+MP i Motala mer om den opponerande minoriteten i Vadstena än om den majoritet som förordar överföringsledning till Karshult.
Det känns inte som demokrati utan som kompispolitik. Allra minst förståelse har vi för att miljöpartiet i Motala är med på det här agerandet.
Det finns ytterligare ett problem med att ha reningsverket i Vadstena kvar och det är att det kommer att försvåra stadens expansion åt Naddö- och Nässjahållet.
Vi har också under resans gång fått klart för oss att skall man kunna uppnå optimal rening skall reningsverket var avsevärt mycket större än vad som är rimligt att bygga i vår lilla kommun.
Camilla Egberth, (S), påminner i sin debattartikel 9/1 om att Motalas befolkning har ökat och att Vadstena har en ambition att befolkningen skall öka markant och att detta medför att en anslutning av Vadstena till Karshult skulle innebära att detta behöver byggas ut och därmed försena processen flera år och innebära stora kostnader.
De kostnader som Vadstena förorsakar skall naturligtvis Vadstena stå för. De blir nog inte större än de investeringar som nu och i framtiden krävs i ett reningsverk i Vadstena. Tvärtom.
Befolkningsökningen i Motala är positiv men inte jättestor och ökningen i Vadstena är ju utslagen över en mycket längre tidsperiod än den som åtgår för att justera Karshult.
Olika konstellationer från Vadstena har under den här mandatperioden långt innan projektering och upphandling var beslutade flera gånger förklarat för den politiska ledningen i Motala att alla partier i Vadstena är överens om de stora fördelarna med en överföringsledning jämfört med att bygga ett reningsverk i Vadstena.
Om läget är så låst som Motalas KS-ordförande säger är det resultatet av ett djupt politiskt misslyckande som vi kommer att få dras med i årtionden i Vadstena. Om inte så vädjar vi till S+V+MP i Motala att visa handlingskraft och ta frågan under omprövning. För Vätterns, Vadstenas och tron på den konstruktiva politikens skull.