Alliansen hyvlar och lägger ner

Kerstin Lundberg (V).

Kerstin Lundberg (V).

Foto: Sofia Axelsson

Debatt2019-03-27 04:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på "Få ordentliga svar från Vänstern", 23/3.

Kjell Fransson matar på med frågor och svarar inte på så många själv, som vanligt. Men ett oroande svar fick vi. Hela kommunala verksamheter ska läggas ner. Vilka verksamheter gäller det? Hur många och

vilka blir utan jobb? När sker dessa neddragningar?

För övrigt är det hyvling som gäller. Chefen för bildning använder själv ordet osthyvel i MVT måndag 25 mars angående sparbetinget i hans verksamhet. Som sagt, sämsta sättet att spara på enligt SKL, Sveriges kommuner och landsting.

Fransson vet mycket väl att Vänsterpartiet inte föreslagit någon skattehöjning i kommunen. Att höja skatten för rika är en nationell fråga, likaså förmögenhetsskatt och arvsskatt för förmögna. Skulle lyfta välfärden i hela landet.

Men Liberalerna och högern sänker skatterna för rika, tar bort värnskatten för högavlönade. (Du måste tjäna över 58 500 kronor för värnskatt över huvud taget.)

Att sen privatisera vård, omsorg och skola har gjort Sverige extremt. Inget annat land har vinster i välfärden till privata fickor som vårt land. Att inbilla sig att privatiseringar blir billigare i längden är att drömma.

Sänkta skatter + privata vinster = sämre vård och omsorg som saknar resurser.

Och vilka verksamheter har såna förbättringsmöjligheter som du säger. Som ni upptäcker ”dagligen”? Som inte chefer upptäckt tidigare. Ni måste vara något utöver det vanliga. Dagligen? Verkligen?

När det gäller vissa tidigare ekonomiska beslut så är inte allt klockrent. Det är jag den första att hålla med om. Ärlighet varar längst. Men jag vill minnas att det inte var ett dukat bord när Solidariskt Motala tog över makten efter Alliansen förra gången heller.

När det gäller de ekonomiska målen så återkommer vi med egen budget, tillsammans med S och MP. Den är dock inte klar än, så Fransson får ge sig till tåls. Procentmålet här kan variera över tid under en mandatperiod.

Personligen tycker jag att socialnämnden haft för liten ram för länge. Det går inte att effektivisera sönder verksamheter som arbetar och möter människor.

Människor före asfalt, trots potthål här och var.

Ska inte återupprepa hela resonemanget med marknadshyror. Räcker att läsa allianspartiernas program, så vet vi. Höga hyror, segregation, all makt år fastighetsägare, fler hemlösa pensionärer och så vidare.

Och en fråga jag ställt i kommunfullmäktige två gånger och inte fått svar, vilket är mycket nonchalant av en Allians som hyvlar i verksamheter. Vad kostar samarbetet med SD? Det vill säga vad kostar insynsplatserna i alla AU som ni gett SD utan anledning?

Vad kostar detta skattebetalarna?

Och, Kjell Fransson, vad tycker er partiledare Björklund om detta samarbete? Han som är så tydlig om vad SD står för och var de kommer ifrån.

Kerstin Lundberg

Vänsterpartiet

kommun- och regionpoltiker