VECKANS FRÅGOR:
1 Jerringpriset vållar debatt, ska man ändra röstningsreglerna?
2 Motala AIF:s farmarklubb, bra eller dåligt för lokala fotbollen?
3 Trafikfrågan kring Motalas centrala idrottsanläggningar, ett problem?
Pär Beckne, klubbchef, IFK Motala Bandy:
1) Man ska bara ha en röst
Jag tycker att oavsett vem man röstar på ska man bara ha en röst per person. Men det kanske är svårt att lösa. Alla som är aktuella har gjort bra prestationer och det är jättesvårt att jämföra, men får ta priserna med en nypa salt. Man får ge hästfolket att de har gjort någonting bra och det är folkets pris, bara att gratulera till Jerringpriset. Det vore ju trist om fotbollslandslaget vann varje år.
2) Problemet är Maifs låga nivå
Jag vet inte exakt hur Maifs tankar går , men problemet i Motalafotbollen är Maifs låga nivå, att Maif är för dåliga. Med Maif i division 2 så gynnas inte de andra klubbarna, såsom förr när de var i superettan. Att starta en ny klubb säger något om att det inte stämmer i samarbetet, det brister i kommunikation. Inget positivt. Det blir inte fler spelare för att det bildas en ny klubb. Maif ska hålla på med elit och ungdomar, inte bredd.
3) Man kan enkelt gå till arenorna
Nej, inget problem. Det viktiga är att när det är bandyskolan ska föräldrarna kunna komma nära och hämta sina barn. Bandybanan legat på samma plats sedan 1965 och vi har haft 8 000 på plats. Man kan gott parkera en bit bort och gå fem-sex minuter till arenan. Så som man gör till de flesta allsvenska fotbollsarenor. Ibland letas det fel och jag tycker inte det här är något som ska stoppa detaljplanen. I så fall får vi vänta på Lalandia till 2030.
Sebastian Hagård, innebandytränare, Motala:
1) Priset fyller ett syfte
Jag har inte reflekterat över Jerringpriset någonting. Jag är inte upprörd heller. Men om nu ridsporten och Peder Fredricson fått flest antal röster så är ju de rättmätiga vinnare i demokratisk anda. Dock kanske en röst per person vore att föredra. Nu kan det bli fördel till stora sporter och små idrotter får svårare att komma fram. Men om de som har priset tycker att det fyller sitt syfte tycker jag att det är bra med det.
2) Bra att ha ett lag till under sig
Jag tror att det är bra. Idén med att ha ett underliggande lag skapar vibrerande förutsättningar för verksamheten. Man kan ju undra varför inte samarbeten finns mellan klubbarna, om det är någon som inte vill. Konkurrens föder framgång och jag antar att Maif sett i en analys att en klubb till behövs, att de inte får ut något av nuvarande upplägg. Då är det upp till de andra klubbarna att bli bättre för att bli attraktiva för spelare.
3) Ja, det är ett bekymmer
Ja, jag tycker att trafiksituationen är ett bekymmer. Man får gå en bit när man ska dit. Vi har sett redan senaste året att situationen inte är bra när arrangemang krockar. Om Solfjäderstaden inte nöjer sig med nuvarande nivå och vill högre med större matcher i sporthallen och om det ska byggas en bandyhall med olika konferenser som drar en bredare publik så behöver man absolut göra någonting.
Jens Bollius, sportjournalist, MVT:
1)Ett pris svårt att kritisera
Folks tycke och smak tycker jag inte går att kritisera. Nu lever vi i en tid med sociala medier och appar och där nätet regererar och då får man anpassa sig till det. Det går inte att säga att fel låt vann i Melodifestivalen heller. Detta är inget prestationspris, utan har länge varit ett popularitetspris. Däremot vore det mer sportsligt om varje person bara hade en röst. Jag trodde fotbollslandslaget var mer populärt, men bara att gratulera ridsporten.
2) Bra för Maif i alla fall
En sak vet jag. Ett farmarlag i division 6 skulle i alla fall vara bra för Maif. Klubben behöver utvecklas som förening, det behöver bli mer liv och rörelse på IP och mer drag. Den här satsningen skulle ge en bättre grund. Om det är bra för grannklubbarna vet jag inte, men varför inte? Konkurrens kan inte skada. Sedan är jag riktigt less på att se dåliga relationer mellan Motalas fotbollsklubbar, men där får alla rannsaka sig. Alla har del i det.
3) Framkomligheten viktigast
Nej. Jag hoppas vid gud att inte parkeringsplatser blir en bromskloss för bygget av bandyhall. Framkomligheten ska vara bra, för utryckningsfordon och så, men annars är det helt normalt att publik får gå en bit till idrottsarenor. Då är det snarare en styrka för Motala att ha så centralt belägna anläggningar, skapar en närhet. Är det dessutom fullt på parkeringsplatserna betyder det att stan skapar bra arrangemang och heta matcher.