Centern vill se ett omtag i ishallsfrågan. De menar att den politiska oenigheten och världslägets påverkan på byggpriserna gör att frågan är långt ifrån avgjord. Men övriga partier håller inte med.
– Hallen ska byggas. Den ska till för kommuninvånarna, säger Marcus Lejonqvist (SD).
Hans parti vill, liksom S och MP, att det ska bli ett bygge på befintlig plats. Även om priserna går upp blir det en billigare lösning än att bygga vid riksväg 50 resonerar de.
Ska det byggas en hall kosta vad det kosta vill?
– Nej, det kan inte kosta hur mycket som helst. Men vår inriktning är att hallen ska byggas, säger Elias Hallén (MP).
– Det ska byggas en hall under den kommande mandatperioden. Det får inte bli till vilket pris som helst, men vi anser att det i alla fall blir betydligt billigare att bygga på befintlig plats, tillägger Elias Georges (S).
V, L, KD och M står fast vid planerna på en hall vid riksväg 50. Även de är beredda att köra vidare även om en kostnadsökning skulle innebära en större investering än beräknade 295 miljoner kronor.
– De projekt som vi redan har beslutat och som kommit så pass långt som det här har gjort vill vi fortsätta med. Sedan får vi kanske prioritera om kommande investeringar, säger Erik Forslund (KD).
– Man vågar aldrig lova något, men än så länge står vi fast vid att hallarna ska byggas, säger Rebecca Roxvret (V).
Ni protesterade när konstgräset på Borenplan fick ökade kostnader med 36 procent. Står ni fast om det blir sådana kostnadsökningar för hallarna också?
– Det är den bedömningen som vi gör just nu. Vi vet att kostnaderna kan gå upp, men vi måste också tänka långsiktigt, säger hon.
Även Mark Henriksson (M) vill bygga. Han menar att de nu ska gå vidare med ett upphandlingsunderlag för att få en tydligare prisbild. Liberalernas Sara Ankarberg tillägger att om kostnaderna sticker iväg så måste man istället se över projektet i sig.
– Då får man kanske stryka lite för att minska kostnaderna. Det kanske får bli färre omklädningsrum till exempel, säger hon.
Kritiken om att den politiska oenigheten är oseriös tillbakavisar både Elias Georges och Mark Henriksson.
– Det handlar om politik. Då ska man värdera ny kunskap och då kan inställningen förändras, säger Elias Georges.
– Det finns ett projektbeslut som en majoritet står bakom. Det är så demokratin fungerar, säger Mark Henriksson.