Med 19 minuter kvar av ordinarie speltid blåstes matchen mellan Mjölby Turabdin och Borensberg i division 5 Västra av. Sporten fick tag i domaren, som dock inte vill gå in på detaljer om beslutet. Han hänvisar istället till Östergötlands fotbollförbund.
– Vi såg en säkerhetsrisk i matchen och det var därför vi avbröt. Vi kände att vi inte behövde fortsätta matchen på det sättet som den var. Mer än så vill jag inte säga innan förbundet tagit ett beslut i ärendet, säger han till Sporten.
Bortalaget Borensberg, som hade ledningen med 3–1, är förvånat över att matchen bröts.
– Det hände inte så mycket i själva matchen. Vi undrade alla varför han avbröt. Han kom aldrig fram till oss ledare utan vi fick gissa oss fram till varför han tog det beslutet. Det var inget tufft eller fult spel utöver det vanliga. Vi gick in till domaren efteråt – men han ville inte prata, säger Borensbergs tränare Ibrahim Beganovic.
Han fortsätter:
– Jag kan gissa att det var på grund av säkerheten. Det var väldigt hätskt från publikens sida som skrek glåpord. Jag tror han kände sig otrygg i situationen och kanske tänkte på linjemännens säkerhet. Men det här är bara gissningar från mig – vi fick aldrig någon förklaring. Visst var det domslut där spelare protesterade och ifrågasatte, men inget utöver det vanliga. Jag pratade med killarna i laget och de trodde också att det var publiken som kanske var anledningen. Men som sagt – det är bara vår gissning.
Tycker du att han kunde hanterat situationen på ett annat sätt?– Han skulle absolut tagit ett snack med oss ledare och förklarat varför han gjorde som han gjorde. Sedan är det ju bara för oss att acceptera hans beslut, säger Beganovic.
Mjölby Turabdins spelande tränare, Patris Antar, är inne på samma resonemang som Ibrahim Beganovic.
– Borensberg fick en straff med sig där både våra och deras spelare blev chockade över beslutet. Det blev såklart hetsigt både från spelare och publik, då vi reagerade på beslutet. Då avbröt han bara matchen. Efter det vände han sig om till publiken och skrek "håll käften" för att sedan försvinna in i omklädningsrummet utan att prata med oss. Så tycker inte jag att en domare ska bete sig, säger Antar och fortsätter:
– Jag spelade själv matchen och hörde att publiken skrek – men inte vad. Det var lite hetsigt, det var det ju. Men ingenting utöver det vanliga.
Förbundet vill inte uttala sig om händelsen, men berättar hur processen går till efter att domaren skickat in ärendet.
– Domaren har kontakt med en domarcoach dit han lämnar en skrivelse efter matchen. Sedan tar en tävlingsadministration lite tid. Vi kan inte bara gå på domarens uppgifter utan lagen måste ha möjlighet att komma med sina versioner. Lagen får domarens skrivelse skickad till sig helt ocensurerad – sedan tar det ett antal dagar innan vi hanterar ärendet. Just nu ligger det i bearbetning. Alltså har vi alla parternas skrivelser att förhålla oss till som sedan tävlingskommittén kommer att fatta ett beslut utifrån. Senast den 20 juni ska vi ha in skrivelserna och sedan tas ett beslut innan sommaruppehållet, förklarar ÖFF:s tävlingsansvarige Tjonne Andersson.
Just nu står det att matchen slutade 3–1 på hemsidan, kommer det resultatet stå fast eller hur går ni vidare?
– Det finns lite olika scenarion. Man kan fastställa slutresultatet som det är och man kan även döma segern till bortalaget om man anser att det är hemmalaget som är skyldiga till det uppstådda. Men eftersom det bara är ett mål det handlar om blir det inte en jättestor skillnad. Resultatet bedöms i sådana fall till 0–3. Matchen kan även återupptas från den tiden matchen slutade eller få spelas om i sin helhet, säger Andersson.