Efter beskedet att tidsplanen för idrottscenter vid riksväg 50 måste omprövas uttalade Elias Georges att han skulle ”vända på alla stenar”. Nu lägger S och MP ett nytt, eller nygammalt, förslag.
– Ärendet om detaljplaneprogram för Kanalstråket bordlades för att vi ville se en utredning klar för ishallar utmed riksväg 50. Nu har rapporten presenterats för oss i kommunstyrelsens arbetsutskott och man säger att det är fullt möjligt för både ishallar och fotbollsplaner i området. Vi har tittat på den och analyserat och kommit till ett ställningstagande, säger Georges.
Det innebär att S och MP, på nästa veckas kommunstyrelse, föreslår att lägga ner arbetet med detaljplanprogram för Kanalstråket och bygga aktivitetshall på befintlig plats, samt att den ägs och drivs i kommunal regi.
De tar ökande inflation, stigande räntor och att projektet ska göras med lånade medel som grund till sitt beslut.
– Att bygga på befintlig plats underlättar processen, vi håller nere kostnaderna och har budgeterat för 150 miljoner. Tittar man på förslaget vid riksväg 50 så visar förstudien på 295 miljoner, plus minus 15 procent samtidigt som man hör att nu gäller prisökningar på 30 procent, säger Georges.
Hallén påtalar att omvärldssituationen innebär en generell osäkerhet.
– Vi ser också en avmattning av bostadsmarknaden, bostadspriserna tenderar att sjunka och rörligheten på marknaden antas inte bli så stor. Ska vi då investera i stora projekt så finns det osäkerhetsfaktorer, säger Hallén.
En annan del i att de vill ta tillbaka förslaget om bandyhall, eller aktivitetshall, på befintlig plats, handlar också om tiden för byggnation.
– Det finns en risk för att ishallsbygget vid riksväg 50 kommer att överklagas. Alla tankar kring Varamon har överklagats. Vilket teoretiskt kan innebära att vi inte ser något färdigställande förrän tidigast 2026-2027. På befintlig plats finns det en antagen detaljplan, säger Georges.
Elias Hallén tillägger att vid kontakt med Maif hockey har de fått beskedet att hockeyhallen är fullt användbar i många år till.
– Ska vi då riva den och bygga nytt, det kan man kalla för kapitalförstöring vilket är ett känt begrepp som används ofta här i kommunen, säger han.
De säger också att de tidigare ställt sig bakom både planer för ishall vid riksvägen och avsiktsförklaringen kring Kanalstråket med planering för bostadsbyggande. Men att det krav som de satte för ishallen var två år, och att den skulle stå klar i augusti 2022, vilket inte är aktuellt.
Ni menar att, med ert förslag, kan hallen blir klar tidigare än om den byggs vid riksväg 50?
– Det behövs säkert en handpåläggning på den detaljplan som finns. Men förutsättningarna för att få till en hall här är betydligt större, säger Georges men säger inget om när.
De tillägger att de tidigare haft med sig Vänstern.
– Men nu har vi inte det längre vilket vi tycker är olyckligt, säger Georges.
Rebecca Roxvret (V) säger att det handlar om att de inte har tillräckligt med underlag för att ta det beslutet.
– I början av mandatperioden lade vi fram att vi ville ha en aktivitetshall på befintlig plats, då fanns inget annat. Sen dök förslaget om idrottscenter vid riksväg 50 upp, och i och med det släppte vi att bygga på befintlig plats. Sen har det hänt en hel del sedan dess. Men det vi känner är att vi har inte tillräckligt med underlag, vi har inte två jämförbara förslag, säger hon