Den politiska enigheten om var de nya ishallarna ska uppföras tog slut för en dryg vecka sedan då Socialdemokraterna tillsammans med Miljöpartiet och Sverigedemokraterna ändrat åsikt i frågan.
Till kommunstyrelsens sammanträde yrkade de att tidigare projektsbeslutet avseende förstudie ishallar vid riksväg 50 skulle frångås och att en aktivitetshall istället byggs där isstadion i dag är belägen. Vilket också skulle innebära ett stopp för bostadsplanerna i området Kanalstråket.
– Efter att ha tagit del av utredningen om projektet vid riksväg 50 och analysen av den så har vi kommit fram till en annan slutsats än det vi gick med på när det begav sig. När vi tittar på det nu med rådande världsläget. Med räntor och inflation på väg uppåt ökar investeringskostnaden, som vid beslutet ifjol uppgick till 295 miljoner, utifrån det vi har fått till oss med 30 procent, säger Elias Georges (S).
Det förslaget fick dock inte med sig majoriteten vid voteringen i frågan.
– Det blev votering och där föll S-förslaget. Så vi kan äntligen gå framåt med Kanalstråket som projekt igen och ishallar ska bygga vid riksväg 50. Vi fick medhåll från Vänsterpartiet som också såg de här positiva effekterna som vi har talat om länge och väl och som vi var eniga om tills nyligen, säger kommunstyrelsens ordförande Mark Henriksson (M).
Som sedan fortsatte:
– Jag tycker det är fruktansvärt, jag kan nästan säga oansvarigt det Socialdemokraterna tillsammans med Sverigedemokraterna väljer att göra. Man pratar om att göra stora besparingar. Men det finns inga kalkyler på vad en ny hall skulle kosta och det finns inga förberedda processer. Man skulle starta upp en helt ny process och att det skulle gå fortare är jag mycket tveksam till.
Repliken från Elias Georges (S) kom omedelbart.
– Jag tycker det är fruktansvärt oansvarigt att gå vidare med den här förstudien nu när vi befinner oss i en lågkonjunktur och inte kan hantera de ökande kostnader vi har. Då känner vi att vi att ansvar gentemot våra skattebetalare och lägg därtill att vi redan har en tung investeringsbudget på 2,2 miljarder. Ni har fortfarande inte talat om hur det här ska finansieras, sa han med en bestämd blick mot Henriksson.
Som var snabb att ge svar i den något hätska debatten:
– Det är här det blir lite synd när man tänker ur ett kortsiktigt perspektiv. Här är vi beredda att göra en investering som blir något dyrare än att göra den på befintlig plats. Men det finns ofantligt många uppsidor som man väljer att inte se. Vi skapar 800-1000 nya lägenheter och vi kommer få in pengar från markförsäljningen. Så det ger helt andra förutsättningar än att bygga på befintlig plats. Så ser man till helheten så är det här i långa loppet ett fantastiskt projekt.
Ett antal replikskiften senare konstaterade de båda sidorna att de inte skulle nå enighet i frågan. Det konstaterades också att det kommer bli fler debatter i ämnet. För enligt Elias Georges så var kommunstyrelsens just tagna beslut inte det sista som kommer tas i frågan.
Kommer ni jobba för att riva upp beslutet?
– Ja, så är det. Vinner vi valet så blir det ett uppdrag till förvaltningen att ta fram ett arbete för att se till att det byggs på befintlig plats, säger Georges som fick medhåll av Markus Lejonkvist (SD).
– Vi kommer arbeta för att göra det på bästa sätt.