Det är Statens fastighetsverk som kommer med kritiken. Det framgår i ett yttrande man gjort angående detaljplanen för Asylen. Statens fastighetsverk skriver att ”de föreslagna byggnationerna är ett allvarligt intrång i det statliga byggnadsminnets influensområde”. Med influensområde avses att parken angränsar till flera kulturhistoriskt värdefulla byggnader som verket förvaltar. Man skriver att de bebyggelser som föreslagits kommer att ”påverka Vadstena slotts influensområde negativt och är ej förenlig med riksintresset”.
Statens fastighetsverk pekar på flera punkter som kommer att försämras om planerna på att bygga blir verklighet. Man drar slutsatsen att planerna är ett ”allvarligt intrång i området” och skulle ”motverka utvecklingen att stärka Vadstena som nationellt och internationellt besöksmål”. Att bygga skulle alltså påverka turismen negativt, enligt Statens fastighetsverk.
Det är inte enbart rent kulturellt och besöksnäringen som skulle drabbas. Man pekar även på att parken som grönområde och miljön skulle påverkas negativt. Att man bygger flerfamiljshus, anordnar parkeringsplatser och drar ledningar för el, tele, vatten, avlopp samt värme kommer att påverka trädbeståndet negativt. Verket pekar också på att trafikmängden i närheten av området skulle öka och att föreslagna bullerskydd kan påverka grundvattennivån negativt.
En uppföljning kommer med berörda politiker från Vadstena kommun om hur man ser på kritiken från Statens fastighetsverk.