Efter att nyheten om att den planerade restaurangbyggnaden inte blir av, har en het debatt väckts bland Vadstenaborna. Man har länge önskat en mer levande hamn med möjlighet till servering, så när detaljplanen för hamnbyggnaden, som skulle inkludera bland annat restaurang och servicelokal, presenterades 2014 togs det emot med öppna armar av kommuninvånare. Sedan dess har många varit frågande och undrat var projektet tagit vägen.
– Men nu fick man en förklaring hur det har legat till. Jag har trott att det var kommunen som segade, säger Vadstenabon Gunilla Ekström-Karlsvärd, som anser att tillvägagångssättet och beslutet är nonchalant av Statens fastighetsverk (SFV).
– Det är synd för vi har en fin hamn. Vi kan inte bara leva på kyrkan och Heliga Birgitta för att dra turister. Nu kommer vi istället att tappa besökare, säger hon och jämför med Motala, Hästholmen och Hjo som har attraktioner i hamnområdena.
– Jag åker hellre in till Motalas hamn på somrarna än att åka ner hit och sätta mig. I Motala har de en levande hamn med bland annat flera restauranger som är öppna året runt.
Även på sociala medier är besvikelsen stor:
"Vadstenas skamfläck en sådan fin stad med en sådan fin hamnmiljö. Hur mycket båtfolk tror ni undviker Vadstena hamn efter varit på denna skamfläck till hamn."
"Riktigt dåligt av SFV att inte skriva på...".
"Det går verkligen inte bra för Vadstena."
"Ja det är synd att det inte finns mer både för turister & invånare. Tänk bara så härligt det är i Söderköping en sommarkväll, och så har vi en sådan underbar stad att marknadsföra."