Politisk strid om jäv eller inte i kommunstyrelsen

I samband med att kommunstyrelsen skulle behandla ett ärende gällande Solör Bioenergi fick Konsensus ledamöter lämna lokalen.

– Ordförande hävdade att jag var jävig och beordrade mig och Lars Murling att gå ut för att kommunstyrelsen skulle diskutera vår jävssituation, säger Bengt-O Petersson (K).

Han säger att han tidigare ansetts vara jävig i frågorna kring fjärrvärmebolaget. Något han inte håller med om utan hänvisar till att den kontakt som han haft med Solör har varit som privat kund hos bolaget samt i samband med ett möte, där han och ytterligare en oppositionsledamot i kommunstyrelsen från ett annat parti var med, hösten 2020.

– Vi träffade bolaget för att få samma information som majoriteten fått tidigare, säger han och menar att de tagit kontakten för att de inte delgetts den informationen från majoritetspartierna.

Enligt Petersson har han försökt att få frågan om eventuell jäv utredd tidigare, för att det inte skulle bli diskussioner vid sittande möte.

– Men så blev det inte, utan den togs direkt på mötet, säger han samtidigt som han ifrågasätter att båda K-ledamöterna fick lämna lokalen.

Meningarna om vad som skett går isär. Kommunstyrelsens ordförande Peter Karlsson (M) säger att beslutet grundades på kommunallagen. Han tillägger att jurist från SKR har rådfrågats och gett beskedet att risk för jäv finns.

– Frågan är jobbig och besvärlig, säger han.

Även Anders Hedeborg (S), förste vice ordförande, kommenterar jävsfrågan:

– Det grundades på den information som de själva har gett angående att de deltagit i ett möte med Solör för ett tag sedan. Därefter ha de också skrivit en gemensam debattartikel, där de uttalar sin ståndpunkt i en fråga som är under rättslig prövning.

På frågan om det blir jäv för att K hade ett möte med Solör för att, som de själva uttrycker det, få information som de anser sig inte ha fått av majoriteten, svarar Hedeborg:

– Det är ju det som är den svåra frågan. När överträds regeln? Den uppfattningen som de andra ledamöterna har i den frågan är att här ha man överträtt lämpligheten, och då förklaras jäv.

Bengt-O Petersson säger att han och Lars Murling blev inkallade först när punkten var avklarad.

– Vad jag saknade var att vi skulle fått veta på vilken grund vi var jäviga. Det blev en diskussion och vi fick då veta att mitt besök på Solör smittar hela Konsensus, säger han och vidhåller att ytterligare ett parti borde berörts.

Men Peter Karlsson säger att ingen annan anmälde jäv. Han bekräftar dock att han vet om att Petersson inte var ensam när han träffade företaget.

– Hört det, men den frågan var inte aktuell. Den personen var inte med på mötet i måndags, säger Karlsson.

Både Karlsson och Hedeborg förklarar att Konsensus debattartikel är en del i beslutet.

– I och med att hela partiet har gått ut i debattartiklar och agerat i frågan och haft en uppfattning, som råkar sammanfalla med Solörs uppfattning, så bedömdes att båda ledamöterna var jäviga, säger Karlsson.

Blir man jävig för att man har en åsikt?

– Man får ha en åsikt men man blir jävig i det fall man ska ges information i den pågående rättsprocessen. Man kan undra vart den informationen går vidare, säger Hedeborg.

Bengt-O Petersson funderar över hur det blir när ärendet ska avgöras i fullmäktige.
– Kommer hela Konsensus förpassas till åhörarläktaren då?

Peter Karlsson svarar:

– Det är ordförande som ställer frågan och man bedömer jävssituationen vid varje tillfälle.