– En kommun kan inte bara överklaga för att man är emot någonting. I detta skede så ska man utveckla sina grunder i överklagan. Det kan till exempel vara om det är något juridiskt och rättsligt fel i processen eller om det är något tekniskt fel i den föreslagna reningsprocessen, säger han.
Att man i kommunen valt att gå på Vätternvårdsförbundets linje att inte överklaga beslutet, om dispens för markavvattning på en del av Karlsborgs flygplats, hänvisar han till att det inom förbundet finns hög specialistkompetens inom vattenfrågor.
Peter Karlsson bekräftar att beslutet att inte överklaga togs mellan honom och kommunledningen och förklarar att sådana överläggningar vanligtvis inte dokumenteras.
Har ställningstagandet påverkats av att majoriteten har representanter i Vätternvårdsförbundet och Leader Vättern?
– Nej absolut inte.
Han säger att Vadstena varit med i Vätternvårdsförbundet långt innan man hade en representant i styrelsen och att kommunen även under en lång tid varit en del av Leader Vättern.
Någon dialog har inte förts med Motala kommun angående överklagandet och han ser inte att det i detta fall har betydelse att kommunerna har gemensam VA-nämnd.
Han är medveten om att dricksvattenfrågan engagerar många Vadstenabor.
– Jag är självklart lika mån om vårt fina vatten i Vättern som alla andra. Vi måste värna om detta för oss och våra kommande generationer.