Den 31 oktober förra året genomförde länsstyrelsen en kontroll vid den aktuella gården. Två av fåren var i akut behov av veterinärvård. Den 9 november gjorde länsstyrelsen ännu en kontroll. De två fåren hade inte fått någon vård. Dagen därpå beslutade myndigheten att samtliga får skulle omhändertas. De ansågs inte ha fått tillräckligt med foder och vatten. Flertalet av fåren var smutsiga och i behov av klippning. Länsstyrelsen bedömde att flertalet brister i djurhållningen visade på en otillräcklig tillsyn och bristande kunskap och förståelse för djurens behov.
Djurägaren valde att överklaga beslutet till Förvaltningsrätten i Linköping. Hon begärde även skadestånd för lidande, förlorade inkomster och ersättning för de omhändertagna djuren. Förvaltningsrätten, som inte prövar skadeståndskravet, anser att länsstyrelsen hade fog för sitt beslut. Domstolen anser att fåren var utsatta för lidande.