Händelsen inträffade i april på en hemvärnsövning för ungdomar utanför Motala. Två tonårskillar från Norrköping hamnade där i luven på varandra när ett större sällskap åt lunch i en matsal.
Det slutade med att den ene, en 16-åring, drog fram en kniv och höll mot den andre tonårspojkens hals. Han ska även ha hotat att skära honom så att det "sprutade blod" på de andra vid bordet, berättar den utsatte pojken, som själv upplevde det hela som "väldigt obehagligt".
Inte förrän en ledare sade ifrån så backade angriparen och sänkte kniven.
16-åringen kom senare att åtalas för olaga hot, men under rättegången i Linköpings tingsrätt hävdade både han och flera vittnen att det hela bara hade varit ett dåligt skämt. Den åtalade menade att han inte alls hade haft för avsikt att skrämmas eller hota den andra pojken.
Tingsrätten tog 16-åringen på orden och friade honom helt. "För straffansvar krävs att hotet var allvarligt menat", skriver rätten och hävdar att så inte var fallet här.
Nu gör även Göta hovrätt samma bedömning och fastställer tingsrättens friande dom. Hovrätten skriver bland annat att händelsen föregicks av ett utdraget skämtande i sällskapet och att knivhotet ska ses som en del av detta.
Rätten konstaterar också att 16-åringen faktiskt hade vänt knivens vassa sida bort från pojkens hals och noterar att ingen av vittnena säger sig ha hört det muntliga hotet.