22-Äringen hÀktades vid en förhandlingen pÄ Norrköpings tingsrÀtt pÄ onsdagen.
22-Äringen greps sent pÄ lördagskvÀllen pÄ S:t Persgatan, dÄ han enligt polisens uppgifter blivit igenkÀnd av poliser som kontrollerade den bil han satt i.
Mannen anhölls under natten mot söndagen misstÀnkt för grovt sabotage mot blÄljusverksamhet och vÄldsamt upplopp. PÄ tisdagen begÀrdes han hÀktad, men dÄ bara för det grova blÄljussabotaget. Brottet ska ha begÄtts under den första upploppsdagen, pÄ skÀrtorsdagen, vid Ringdansens centrum.
Vid onsdagens hÀktningsförhandling i Norrköpings tingsrÀtt nekade 22-Äringen via sin försvarare till brott, men han hÀktades ÀndÄ efter en kortare förhandling bakom stÀngda dörrar. EfterÄt ville vice chefsÄklagare Anna Jakobsson inte gÄ in pÄ vad 22-Äringen konkret misstÀnks ha gjort eller hur bevisningen mot honom ser ut.
â Men vi har generellt i den hĂ€r utredningen mycket bilder och filmmaterial, samt poliser som kan kĂ€nna igen personer, sĂ€ger hon.
22-Äringen misstÀnks för grova brott under den första upploppsdagen, pÄ skÀrtorsdagen, och hÀktades pÄ onsdagen.
22-Äringens försvarare, advokat Volkan Yesil, ville inte heller kommentera de bitarna, men menar att hans klient Àr oskyldig.
â Han har inte nĂ„got med det hĂ€r att göra, sĂ€ger Volkan Yesil.
Försvararen ifrÄgasÀtter ocksÄ om grovt blÄljussabotage Àr rÀtt rubricering för hÀndelserna i Navestad. Han hÀnvisar till tidigare domar efter den vÄldsamma Black Lives Matter-demonstrationen i Göteborg 2020 och att tingsrÀtten dÀr valde att fÀlla de Ätalade för vÄldsamt upplopp i stÀllet.
â Men jag misstĂ€nker att Ă„klagaren gĂ„r ut hĂ„rt och sedan jobbar sig nerĂ„t, sĂ€ger Volkan Yesil och pĂ„pekar att det finns en viktig skillnad, dĂ„ grovt blĂ„ljussabotage kan ge betydligt hĂ„rdare straff Ă€n vĂ„ldsamt upplopp.
Flera bilar brÀndes redan under skÀrtorsdagens vÄldsamheter i Navestad.
Den nu hÀktade 22-Äringen bor i de södra delarna av Norrköping tillsammans med sin familj. Precis som de tvÄ mÀn som hÀktades förra veckan har han ingen tyngre brottslighet i bagaget. Han dömdes förra vÄren till 1 500 kronor i dagsböter för ringa narkotikabrott, dÄ han haft tramadol i blodet nÀr han i december 2020 kontrollerades av polisen. Han sade under den rÀttegÄngen att han hade blivit bjuden pÄ ett tablett pÄ en fest och aldrig frÄgat vad den innehöll.
I december förra Äret kontrollerades 22-Äringen pÄ nytt av polisen och hade dÄ ungefÀr 10 000 kronor i kontanter pÄ sig. Pengarna utmÀttes av Kronofogden, dÄ han inte kunde förklara vad de kom ifrÄn och dessutom hade flertalet skulder, bland annat för tidigare utdömda böter.
En 22-Äring har hÀktats misstÀnkt för grovt blÄljussabotage vid upploppet i Navestad pÄ skÀrtorsdagen.
Vi talade efter förhandlingen med familjemedlemmar och vÀnner till 22-Äringen, som fanns med som Ähörare. De Àr helt sÀkra pÄ att han Àr oskyldig och de sÀger sig vara oförstÄende till hur han ens har kunnat bli misstÀnkt.
â Han har ingenting med religion och koranbrĂ€nningar att göra. Hans nĂ€rmaste vĂ€nner Ă€r till och med kristna, sĂ€ger hans pappa.
22-Äringen beskrivs som "en bra kille", som bÄde studerar och jobbar extra vid sidan av. Familjen tror snarare att polisen har blandat ihop honom med nÄgon som deltog vid upploppen.
â Alla var maskerade och var ungdomar. Hur kan de se att det var just han?, sĂ€ger en vĂ€n till 22-Ă„ringen.
De anhöriga funderar ocksÄ pÄ om 22-Äringen kan ha blivit sedd i nÄgot annat sammanhang och igenkÀnd frÄn det.
â Men han bor ju dĂ€r i omrĂ„det och Ă€ven om de sĂ„g honom dĂ€r sĂ„ betyder inte det att han gjort nĂ„got, sĂ€ger en familjemedlem.