Det var förra hösten som pojken, som vid tillfället var 15 år, kom i kontakt med en 13-årig flicka via sociala medier. De hade sporadisk kontakt, även om flickan kände oro för att träffa honom då kamrater sagt att han inte är en bra kille.
Han hade innan brottstillfället skickat en bild på sitt könsorgan, något som chockade henne. Ändå höll de viss kontakt och möttes vid ett tillfälle för en promenad. Han gjorde då flera närmanden. När de satt sig ner för en paus drog han flickan intill sig och började ta på henne. I domen står det att hon försökte säja nej, "men det gick inte att få fram orden". "Allt kändes fel" har flickan uppgett. Pojken ska ha våldfört sig på henne, två gånger. Efteråt ska han ha sagt att hon inte fick berätta för någon, då skulle han skicka sina kamrater på henne.
Pojken har i förhör sagt att flickan visat intresse för honom och att hon först ljugit om sin ålder. "Han vet att det är olagligt att ha samlag med någon under 15 år". Flickan skulle ha tjatat på honom om att ses. Enligt pojken var det inte planerat att ha samlag, det blev så efter att hon börjat ta på honom. "Frivilligt från båda".
Av tingsrättens bedömning framgår att pojken haft fog för att uppfatta att flickan deltog frivilligt. Samtidigt var hon minderårig. Det gör att gärningen inte kan bedömas som mindre grov än våldtäkt mot barn.
Han döms för ytterligare ett fall av våldtäkt mot barn mot en annan flicka. Parterna kände till varandra och möttes på en fest. Då flickan saknade busskort och det var mitt i natten ordnade han en sovplats till dem hos några kamrater. Väl i sovrummet ska han ha börjat ta på henne. Hon försökte stoppa honom men han drog bort hennes händer. Han ska även ha hållit fast henne och dragit av henne byxorna. Medan han tillfredsställde sig själv vidrörde han henne. Han uppges ha försökt tvinga henne till att utföra oralsex, men hon stretade emot.
Pojkens version är att flickan börjat ta på honom och att de därefter hade sex. "Han höll inte fast henne eller tvingade henne till något".
Tingsrätten bedömning är att han genomfört en sexuell handling mot flickans vilja och att han måste ha varit medveten om att hon var under 15 år.
Pojken döms att betala skadestånd till båda offren, drygt 100 000 kronor vardera.
Han döms även för barnpornografibrott efter att ha innehaft bilder i sin telefon av sexuell karaktär på minderåriga.