Förebyggande arbete kräver tid och resurser. Hur ska det ordnas undrade facket Akademikerförbundet när de bjöd in Motalas politiker till dialog.
– Handlar det om privatekonomi förstår alla att det är rimligt att lägga 100 000 kronor på dränering istället för att ta miljonkostnaden när problemen uppstår på riktigt. Men vad är det som gör att man i offentligt finansierad verksamhet inte ser de förebyggande arbetet som en resurs, uttrycker en deltagare.
M inleder med att konstatera att med kommunens rådande ekonomi så måste politikerna prioritera.
– Det innebär att för att kunna göra nya satsningar så måste någonting annat tas bort, säger Mark Henriksson (M).
MP:s Catharina Engström håller inte med.
– Vi måste kunna göra både och. Och vi måste börja räkna ekonomiskt på andra sätt, säger hon.
Ett annat förhållningssätt är även S inne på och vill att politikerna ska få mer uppföljning om vilken effekt deras beslut får. Liberalerna lyfte att de folkvaldas arbete i mandatperioden ofta försvårar eftersom problemen inte har sådana tidsgränser.
– Därför tycker vi att man måste bredda diskussionerna och mer börja prata om att hitta politisk enighet över tid. Det behövs ett riktigt nytänk, säger Thomas Säfström.
Vänstern vill lösa de ekonomiska utmaningarna genom att tillföra mer pengar. De räds inte en skattehöjning medan SD hänvisar till att man vill att staten tar mer ansvar, exempelvis inom skolan.
Fotnot: KD var inte representerat.