"S bryter sitt enda konkreta vallöfte"

Tragiskt, anmärkningsvärt och ett demokratiskt problem. Vänsterpartiets Emil Broberg är inte nådig i sin kritik av hur S svängt i frågan om privat drift av lasarettet i Motala.

Politikerna är oense om det är bra eller dåligt med privat drift.

Politikerna är oense om det är bra eller dåligt med privat drift.

Foto: Anders Törnström

Motala2016-12-22 22:30

Inför valet 2014 gick S, V och MP gemensamt ut och lovade att om de vann valet skulle de ta tillbaka hela Motala lasarett i regionens regi. Men när S sedan kom till makten med MP, FP och C lät det annorlunda och nu har majoriteten beslutat att åter upphandla de delar som i dag drivs i privat regi av Aleris. Avtalet beräknas bli på fem år med möjlighet att förlänga med två år i två etapper. Från vänsterpartiets sida är man starkt kritisk.

– Det blir ett demokratisk problem när man säger en sak inför valet och sedan ändrar sig helt. Det är tragiskt och vi är starkt kritiska till att det kan bli ett så långt avtal. Då är det svårt att ändra på någonting om det blir fel, säger Emil Broberg (V).

Han ser det som anmärkningsvärt att S enligt honom bryter sitt enda konkreta vallöfte. Men Christoffer Bernsköld (S) slår ifrån sig kritiken.

– Vi tycker att man i Motala har hittat bra former för samarbete och att det finns bra förutsättningar för en ny upphandling. Vi hade en annan ingång i valrörelsen, men nu är vi inte i majoritet utan styr tillsammans med tre andra, säger han.

Han menar också att majoriteten gör andra insatser för att stärka Motala lasarett, bland annat planeras en utökning av kirurgin.

– Sedan är det kanske inte den driftsformen som vi ville se tidigare, men jag är övertygad om att det kan bli bra. I Motala har kunderna också varit väldigt nöjda och kostnaderna har varit lägre än för regionen, säger han.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om