Anmälaren har uppgett att hon blev fasthållen av flera personer. Enligt vårdgivaren ska patientansvarig läkare ha trott att han agerat med patentens medgivande och han ville, medicinskt, patientens bästa.
Patienten som upprördes ska på avdelningen ha berättat för en sjuksköterska vad som hänt.
IVO anser att personalens kunskap kring tvångsåtgärder var bristfällig. Patienten blev utsatt för en tvångsåtgärd utan stöd i lag och inte förenligt med hälso- och sjukvårdslagens krav på god vård.
Vårdgivaren kan konstatera att det inte fanns laglig grund att mot patientens vilja, med våld sätta nålen. Åtgärden var inte nödvändig rent medicinskt.