Den arbetssökande mannen i 30-årsåldern förfalskade intyg från universitet och kursföretag. Han var aktuell i en rekryteringsprocess för ett bankjobb när en person på ett bemanningsföretag blev misstänksam eftersom vissa handlingar såg konstiga ut. En kontroll visade att Motalabon inte hade gått påstådda universitetskurser samt att lärare som angetts inte existerade.
Mannen dömdes i höstas till villkorlig dom för urkundsförfalskning av ett kursintyg. Han frikändes gällande ett betyg. Enligt Linköpings tingsrätt var båda handlingarna förfalskade men det ena kunde inte betraktas som urkund.
Nu har Göta hovrätt fastställt domen. Enligt domstolens bedömning är brottet inte ringa.