Mannen i 30-årsåldern dömdes av Linköpings tingsrätt för att ha mördat en jämnårig man under ett knivbråk på Motala väster förra våren. Han fick 17 års fängelse och livstids utvisning.
Motalabon, som förnekade brott, överklagade till Göta hovrätt. Han hävdade att han hade använt självförsvar och skulle frikännas från mord. Åklagaren yrkade på att straffet skulle skärpas.
Mannen ville också att utvisningen skulle stoppas av humanitära skäl och pekade på att en nära familjemedlem till honom var allvarligt sjuk. En utvisning "skulle innebära en orimlig påfrestning för familjen", skrev Motalabon och hans advokat i överklagandet.
Men så blev det inte. På torsdagen fastställdes domen av Göta hovrätt. Enligt domstolen var mannen likgiltig till att knivhuggen kunde döda. Rätten anser också att åklagaren har lyckats visa att uppgifterna om nödvärn och ett upplevt angrepp inte stämmer.
De två männen från Motala var bekanta med varandra och hade umgåtts under dagen den 3 maj 2024. När de möttes senare på kvällen blev det diskussion om en spritflaska vilket ledde till bråk utanför ett bostadshus. Brottsoffret knivhöggs flera gånger och hann själv larma 112 innan han hittades liggande på marken på Agneshögsgatan.
– Jag gick ut och såg ambulanspersonalen hjälpa honom. Han skrek på hjälp, berättade ett vittne dagen efter händelsen som skakade området.
När polisen kom till platsen pekade offret ut den misstänkte med namn. Han fördes med ambulans till sjukhus men hans liv gick inte att rädda. Några timmar senare greps den misstänkte.
Hovrätten anser att brottets allvar och straffvärdet är så högt att utvisningen är motiverad. Mannens långa tid i Sverige och familjeband räcker inte för att stoppa utvisningen. I domen står att mannen levt mestadels utanför det vanliga samhället i många år och att det visar på en svag anknytning hit.
I ett mejl till MVT skriver Motalabons advokat Ulrika Wangle:
"Jag har varit i kontakt med min klient och kan konstatera att hovrätten ändå inte gick på åklagarens överklagande och yrkande om längre påföljd, vilket var positivt. Vi kommer nu vidare gå igenom om någon del eller delar av domen ska överklagas".
Domen omfattar även andra brott, däribland grovt hemfridsbrott och stöld.