Motala kommun ser gruvdrift som fara för VÀtterns vatten

Motala kommun Àr oroliga för att den gruva som planeras i Norra kÀrr ska pÄverka VÀtterns vatten. Det framför de nÀr de fÄtt ge sina synpunkter pÄ projektet.

Hur kommer VÀtterns vatten pÄverkas av gruvdrift i Norra kÀrr. Det menar Motala kommun bör utredas grundligt innan det kan vara aktuellt att ge tillstÄnd för gruvan.

Hur kommer VÀtterns vatten pÄverkas av gruvdrift i Norra kÀrr. Det menar Motala kommun bör utredas grundligt innan det kan vara aktuellt att ge tillstÄnd för gruvan.

Foto: Peter Calén

Motala2024-06-26 14:00

Det kanadensiska bolaget Leading Edge Materials arbetar via ett helĂ€gt dotterbolag, Greenna Mineral AB, för att öppna en gruva i Norra KĂ€rr. GruvomrĂ„det ligger i huvudsak i Jönköpings kommun, och en mindre del ligger i Ödeshögs kommun.

För att fÄ tillstÄnd att pÄbörja gruvdrift mÄste bolaget visa att gruvan inte Àr olÀmplig i förhÄllande till andra allmÀnna intressen, exempelvis skyddad natur. De ska visa att gruvan uppfyller samma miljökrav som annan industriell verksamhet. Inför ansökan har nu Motala kommun fÄtt ge sina synpunkter pÄ vad den tÀnkta driften skulle kunna fÄ för konsekvenser. Konsekvenser som kommunalrÄdet Mark Henriksson (M) menar mÄste utredas ordentligt.

– Jag tycker det Ă€r viktigt för Motalas utveckling. Jag menar att nĂ„gonstans finns det en exploatering som ska göras enligt förslag i Ödeshögs kommun och det Ă€r ju VĂ€ttern som kommer pĂ„verkas, sĂ€ger Henriksson.

Motala kommun lyfter i sitt remissvar att VÀttern inte bara Àr Motalas utan en av Sveriges viktigaste vattentÀkter som förser drygt en kvarts miljon mÀnniskor runt sjön med vatten. DÀrför Àr det viktigt att vÀrna VÀtterns vatten menar man.

– I det hĂ€r förslaget som kommer fram sĂ„ tycker vi att det finns oklarheter. I just hur avvattningen ska ske. Hur ska de hantera det, kommer det Ă„ka ut spillvatten i VĂ€ttern eller inte? Det behöver man redogöra tydligare för, sĂ€ger Henriksson.

Kommunen lyfter ocksÄ att det inte framgÄr var gruvans tillhörande anlÀggningar kommer vara lokaliserade och vad de kan ha för pÄverkan pÄ omrÄdet.

– Och man har brustit lite i konsekvensanalysen av hur den hĂ€r etableringen. Man sĂ€ger att driften uppskattas vara i 25 Ă„r men inte vad det fĂ„r för följder i ett lĂ€ngre perspektiv. SĂ„dant behöver redas ut mer, sĂ€ger Henriksson.

Marcus Lejonqvist (SD) konstaterar att gruvdrift varit pÄ gÄng tidigare i Norra kÀrr.

– Man hade liknande problem dĂ„. Nu försöker man igen och i och med att man inte har hittat lösningen, vilket Ă€r bekymmersamt, tycker jag det Ă€r bra vi gĂ„r vidare med att visa att VĂ€ttern Ă€r viktig. Och att de mĂ„ste hitta andra alternativ som inte pĂ„verkar VĂ€ttern som Ă€r vĂ„r vattentĂ€kt, sĂ€ger Lejonqvist och fĂ„r medhĂ„ll av Elias Georges (S). 

– Vi Socialdemokrater stĂ€llde oss bakom det hĂ€r yttrandet. Vi ser redan nu att det finns PFAS i VĂ€ttern och att man avrĂ„der vissa grupper att Ă€ta fisken. SĂ„ vi vill inte ha fler bekymmer med vĂ„rt fina vatten, sĂ€ger han.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!