Domstolen: Övertygande bevisning mot mordmisstänkt

Den 53-årige Motalabo som åtalats för mord och grovt barnfridsbrott ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning. Linköpings tingsrätt bedömer att det finns övertygande bevisning mot honom.

Den mordmisstänkte maken ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning innan rättegången kan avslutas. Linköpings tingsrätt bedömer att det finns övertygande bevisning för att han begått de åtalade gärningarna. Kammaråklagare Malin Axelsson och försvarsadvokat Linda Skogh.

Den mordmisstänkte maken ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning innan rättegången kan avslutas. Linköpings tingsrätt bedömer att det finns övertygande bevisning för att han begått de åtalade gärningarna. Kammaråklagare Malin Axelsson och försvarsadvokat Linda Skogh.

Foto: Maria Biamont/Arkiv/Rita Furbring

Motala2023-05-09 16:40

Beslutet kom under tisdagens rättegång, efter att åklagare och försvarare hållit slutpläderingar i målet. 

Kammaråklagare Malin Axelsson påstår att den misstänkte mannen dödade sin fru genom ett omfattande knivvåld den 6 oktober förra året. Händelsen utspelade sig i familjens bostad i Motala och misstänks ha skett inför parets två små barn. Enligt åklagaren var syftet att bevara eller upprätthålla familjens och/eller makens egen heder.

Under sin plädering kallade Malin Axelsson utredningen för "robust och tydlig" och menade att det inte finns några förmildrande omständigheter i fallet. Hon anser att 53-åringen ska dömas till livstids fängelse för mord och grovt barnfridsbrott. 

– Dels utifrån skadebilden, det är ett utdraget förlopp. Dels att det sker inför barnen, det tycker jag är det starkaste skälet till livstid.

– Är det så att tingsrätten inte tycker att det är styrkt att han gjort det med motivet heder, han kanske dödar henne i affekt för att han är arg, så ska det ändå vara livstid för att barnen har sett det här, sade hon till MVT efteråt.

Försvarsadvokat Linda Skogh anser tvärtom att bevisen inte håller. Under sin plädering yrkade hon på att hennes klient skulle frikännas på samtliga punkter och omedelbart försättas på fri fot:

– Det är oklart vad som egentligen har hänt, sade hon.

Advokaten betonade målets komplexitet och ifrågasatte bland annat tillförlitligheten i vissa förhör. Hon menade också att det inte gjorts tillräckligt för att utreda om gärningen begåtts av någon annan än den misstänkte 53-åringen. Under rättegången har maken sagt att han, i en nödvärnssituation, orsakade två av kvinnans skador men att dessa inte ledde till hennes död. I stället menar han att någon annan måste ha varit inne i bostaden och orsakat resterande skador.

– Man kan inte utesluta en annan gärningsman eller flera, sade Linda Skogh.

Efter en överläggning meddelade Linköpings tingsrätt att man anser att det finns övertygande bevisning för att den misstänkte begått de åtalade gärningarna. Han ska nu genomgå en rättspsykiatrisk undersökning eftersom domstolen vill ta reda på om han ska dömas till fängelse eller rättspsykiatrisk vård.

Tingsrätten räknar med att utlåtandet dröjer minst en månad och att rättegången kan avslutas i juni. Fram till dess ska 53-åringen vara fortsatt häktad.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!