Samverkan för Motala, med stöd av L, vill avbryta ishallsprojektet.
Det var under MVT:s valdebatt i Folkets hus som partierna fick frågan om vilka som kunde garantera att det skulle bli ett ishallsbygge, någonstans, under mandatperioden. Samtliga representanter räckte då upp handen.
Men, nu vill Samverkan för Motala, med stöd av L, avbryta projektet.
– Det har hänt jättemycket under det här året som vi inte hade med oss när vi pratade om det här i den debatten, säger Sara Ankarberg (L), men konstaterar att hon förstår att "man känner att man sviker väljarna när man lovar en sak och sedan blir det inte så".
Hon menar att grundtanken fortfarande är att ishallsprojektet ska bli verklighet, men att det inte är möjligt i nuläget på grund av höga räntor och lokalinvesteringar, däribland på Vätternskolan.
– Vi är jätteledsna för att vi inte kan bygga en hall. Det ville vi verkligen och vi har jobbat för det, men nu har vi landat i det här och vi måste ta det beslutet, tyvärr, säger Sara Ankarberg.
"När man ger löften är det utifrån de förutsättningar som man ser framför sig", säger Nils-Ingvar Graan (KD).
Nils-Ingvar Graan (KD) lyfter att 295 miljoner kronor var avsatta för projektet, som dock skulle visa sig bli dyrare än så – och då tvingades man att backa.
– Det innebär inte att det inte ska bli någon hall, men vi kan inte ta det just nu, säger han.
Hur ser du på att man trots allt gav ett löfte till väljarna?
– När man ger löften är det utifrån de förutsättningar som man ser framför sig. När förutsättningarna då ändras alltför kraftigt kan man tvingas att ompröva och det är väldigt tråkigt, men verkligheten ger en på käften ibland. Så blev det i det här fallet.