Kvinnan hade i flera år gått till en vårdcentral i Motala kommun för årliga kontroller av sin diabetes. Hon menar i anmälan till Inspektionen för vård och omsorg, IVO, att hon påtalat magbesvär men upplevt att hon blivit nonchalerad och att bemötandet har varit oprofessionellt. Vårdcentralen har i stället för att se till att kvinnan fick magen undersökt vidare gett henne rådet att fortsätta träna för att minska midjemåttet.
När kvinnan sedan uppsökte en gynekolog under våren 2014 skickades hon vidare till en datortomografi. Då hittades en tumör på 9,5 kilo i magen och kvinnan var tvungen att opereras.
IVO har nu utrett ärendet och konstaterar i beslutet att man inte utreder händelser som ligger längre tillbaka i tiden än två år om inte särskilda skäl föreligger. Därför utreds bara klagomålen två år tillbaka från juli 2014. IVO utreder inte heller klagomål som handlar om bemötande. De menar att vården under den utredda tiden överensstämmer med vetenskap och beprövad erfarenhet. Någon symtombild för att misstanke om en buktumör skulle uppstå har inte heller funnits, skriver IVO.
Däremot konstaterar man att uppgifterna kring händelseförloppet går isär. Anmälarens beskrivning och det som står i patientjournalen, kombinerat med yttranden från vårdgivaren, stämmer inte överens. IVO menar att det inte går att utreda varför uppgifterna skiljer sig åt och de avslutar nu ärendet utan att rikta någon kritik mot vården.