Skjutningen ägde rum i samband med ett gripande i december förra året. Tre poliser försökte få den knivbeväpnade mannen att ge upp men fick inget gehör. När 53-åringen gjorde utfall avlossade polismännen sina tjänstevapen och en kula träffade honom i benet.
Linköpings tingsrätt dömde mannen till ett år och tio månaders fängelse för grovt hot mot tjänsteman i tre fall samt hot mot tjänsteman i ett fall.
Den dömde överklagade till Göta hovrätt, som nu sänker fängelsestraffet till ett år och två månader.
Hovrätten konstaterar i sin dom att mannen, som vid tillfället var kraftigt berusad, hela tiden befann sig på relativt betryggande avstånd från polismännen. Poliserna var dessutom beväpnade och tycks ha "haft en så bra kontroll över händelseutvecklingen som är möjligt när man har med en ytterst berusad person att göra".
Domstolen menar även att hoten riktades mot en grupp på tre personer vilket bör ha bidragit till att "hotelserna har känts som mera hanterbara".
Hovrätten ifrågasätter inte att poliserna uppfattade situationen som potentiellt så allvarlig att de fick skjuta varningsskott och sedan även skjuta mot mannen, men bedömningen är att straffvärdet är något lägre än vad tingsrätten kommit fram till.
Efter händelsen inleddes en förundersökning om tjänstefel för att utreda om poliserna gjort något fel genom att avfyra sina tjänstevapen. Åklagare vid Särskilda åklagarkammaren slog fast att poliserna inte begått något brott.