Dömdes för våldtäkter i Motala – nu överklagar han

Den 35-årige mannen dömdes för överfallsvåldtäkter i Motala. Nu överklagar han till hovrätten – och har ändrat sin berättelse helt och hållet.

Den 35-årige mannen överklagar den fällande våldtäktsdomen och vill att Göta hovrätt frikänner honom på alla punkter. Åklagaren överklagar också men vill se ett längre fängelsestraff.

Den 35-årige mannen överklagar den fällande våldtäktsdomen och vill att Göta hovrätt frikänner honom på alla punkter. Åklagaren överklagar också men vill se ett längre fängelsestraff.

Foto: Johan Nilsson/TT

Motala2022-11-24 16:00

Linköpings tingsrätt dömde nyligen mannen till fyra och ett halvt års fängelse för bland annat två våldtäkter. Brotten begicks hemma hos kvinnorna i somras, enligt domstolen. I det ena fallet erbjöd han bärhjälp för att ta sig in i lägenheten, i det andra klättrade han in genom balkongen.

Mannen har nu överklagat domen till Göta hovrätt i hopp om att bli frikänd. Det gör han genom att presentera en ny berättelse om händelserna.

Under rättegången i tingsrätten nekade 35-åringen till alla anklagelser och hävdade att han aldrig hade träffat de två kvinnorna. Han saknade också förklaring till hur hans DNA, i form av sperma och blod, hamnat på brottsplatserna.

Nu har mannen ändrat sig:

– Han säger att han vågade inte tala om sanningen för tingsrätten av olika skäl, säger Thage Stilus, som är 35-åringens försvarsadvokat.

undefined
Motalabons DNA, i form av blod och sperma, hittades hemma hos kvinnorna. På en av brottsplatserna glömde han ett par tofflor, som också innehöll DNA. Bild från förundersökningsprotokollet.

I överklagandet medger mannen att han varit hemma hos kvinnorna men han fortsätter att förneka brott. I det ena fallet hävdar han att lägenhetsinnehavaren bjöd in honom och att det utmynnade i ett frivilligt samlag. I det andra fallet uppger han sig ha blivit inbjuden, skurit sig på en trasig spegel och börjat blöda i lägenheten.

– Han menar att de här damerna har talat osanning och att det som han lägger fram nu är vad som egentligen har hänt, säger Thage Stilus.

Advokaten vill att det hålls omförhör med 35-åringen men i övrigt kommer ingen ny bevisning att läggas fram för hovrätten. Även de två kvinnorna kommer att behöva höras igen, med anledning av mannens nya version.

undefined
Kammaråklagare Helene Gestrin anser inte att 35-åringens nya berättelse är trovärdig. Hon vill att hovrätten dömer honom till ett längre fängelsestraff.

Kammaråklagare Helene Gestrin har också överklagat tingsrättens dom. Hon vill att Göta hovrätt skärper fängelsestraffet på fyra och ett halvt år.

– Jag tycker att straffet var för lågt och vill att hovrätten prövar om det ska dömas ut ett längre straff, säger åklagaren.

När rättegången avslutades i Linköpings tingsrätt yrkade hon på att mannen skulle dömas till ett "mycket långt fängelsestraff". Hon vill inte precisera sig mer än så innan hovrättsförhandlingen.

Helene Gestrin är inte imponerad av 35-åringens nya berättelse:

– Den är inte alls trovärdig. Det är min kommentar.

Inte heller åklagaren kommer att lägga fram ny bevisning under den kommande rättegången.

– Jag har den utredning jag har och jag tycker att åtalet är styrkt. Det här påverkar inte det, säger Helene Gestrin.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!