â Det hĂ€r beslutet har vĂ€xt fram, sĂ€ger kommunalrĂ„d Mark Henriksson (M).
Men, under MVT:s valdebatt i höstas rÀckte alla partier upp handen pÄ frÄgan om vilka av dem som kunde garantera en ishall, nÄgonstans, under mandatperioden. Vi visar klippet.
â Jag förstĂ„r att mĂ„nga anser och tycker att det hĂ€r Ă€r att vi frĂ„ngĂ„r vĂ„ra löften och till viss del har man rĂ€tt, sĂ€ger Mark Henriksson efter videons slut.
Han konstaterar dock att Samverkan hela tiden varit tydliga med att de vill ha en ishall vid riksvÀg 50. Prisbilden som senare presenterades var det som fick dem att tÀnka om.
â Att lĂ€gga den mĂ€ngden pengar pĂ„ ett projekt Ă€r inte försvarbart i de tider som vi Ă€r i nu. Men jag förstĂ„r invĂ€ndningen, absolut.
Borde ni inte ha vetat om, eller i alla fall anat, att ni skulle riskera att landa i detta beslutet?
â Nej, det skulle jag inte sĂ€ga faktiskt. RĂ€ntelĂ€get och vĂ€rldslĂ€get har förĂ€ndrats sedan dess, sĂ€ger Marcus Lejonqvist (SD) och lyfter att Samverkan har "ansvar över mĂ„nga kommuninvĂ„nare, inte bara över att bygga en hall".
Ăr inte det nĂ„got som man mĂ„ste ta höjd för, att tiderna kan förĂ€ndras?
â Absolut har man med en lĂ„ngsiktighet i en kalkyl, sĂ€ger Mark Henriksson, men lyfter Ă€ver att projektet skulle behöva lĂ„nefinansieras och villkoren dĂ€r förĂ€ndrats.
Hade inte befintlig plats varit bÀttre Àn ingen hall alls, med tanke pÄ löftet?
â Det Ă€r fortfarande en stor investering pĂ„ befintlig plats. Vi har mycket annat att se över i kommunen, inom skola, vĂ„rd och omsorg, som mĂ„ste prioriteras före, sĂ€ger Marcus Lejonqvist.
Utmed riksvÀg 50 ville Samverkan dessutom bygga ett sammanhÄllet idrottscenter, pÄpekar Mark Henriksson. Ishall pÄ befintlig plats skulle bara skapa mervÀrde för bandyn, menar han.
â Vi tappar de andra delarna som gjorde att vi gick fram med projektet.
Mark Henriksson sÀger att han förstÄr bandyns behov, men att Samverkan ÀndÄ inte ser att ishallsprojektet kan göras i nulÀget. Han menar att projekt som VÀtternskolan och TrollslÀndans förskola, behöver prioriteras. Varför bristfÀlliga lokaler inte ÄtgÀrdats tidigare mandatperioder kan han inte svara pÄ, men konstaterar att Samverkan nu satsar pÄ bland annat skollokaler.
Du har varit kommunalrÄd tvÄ mandatperioder. Hade ni kunnat göra mer, tidigare?
â VĂ„r ambition har hela tiden varit att vi behöver ta höjd för reinvesteringar och göra nya investeringar, men det tar lite tid. Jag vet inte om vi hade kunnat vara snabbare eller inte.
Kommer kommunen nÄgonsin ha rÄd med en ishall?
â Det Ă€r en frĂ„ga som vi fĂ„r titta pĂ„ framöver, men vĂ„rt fokus nu ligger pĂ„ att sĂ€kerstĂ€lla de investeringar som Ă€r absolut nödvĂ€ndigast, sĂ€ger Mark Henriksson.
Ăr det hĂ€r ett sĂ€tt att ge upp ishallsprojektet?
â Vi ser att det Ă€r viktigt att fĂ„ ett bra besöksmĂ„l i Varamon sĂ„ vi skulle gĂ€rna se att man kan bygga nĂ„gonting dĂ€r, men inte just nu, sĂ€ger han.
â NĂ„gon gĂ„ng i framtiden kan man nog se en hall, men jag kan inte sĂ€ga nĂ€r, fyller Marcus Lejonqvist i.
Samverkan och L har klargjort att de vill göra insatser för att behÄlla nuvarande isstadion, sett ur ett tioÄrsperspektiv. Vad det innebÀr konkret och vad som dÀrefter hÀnder kan Mark Henriksson inte svara pÄ, men framhÄller att ambitionen Ànnu Àr en anlÀggning vid riksvÀgen.
Han fastslÄr:
â Jag förstĂ„r att det Ă€r mycket upprörda kĂ€nslor och att folk tycker att det hĂ€r Ă€r ett dĂ„ligt beslut, men sett ur ett större perspektiv och med tanke pĂ„ vad vi har att hantera Ă€r det Ă€ndĂ„ ett beslut som jag stĂ„r för.