Ny bevisning lades fram i rätten

Brottsmisstänkte Kåre Friberg (M) hoppas på ett frikännande. När rättegången inleddes presenterade försvarssidan nytt bevismaterial.

När rättegången inleddes presenterade försvarssidan nytt bevismaterial.

När rättegången inleddes presenterade försvarssidan nytt bevismaterial.

Foto: Maria Biamont, Victor Bomgren (Bilden är ett montage)

Motala kommun2020-01-13 14:25

Advokat Hanna Lindblom inledde första rättegångsdagen med att lägga fram eget material i form av bland annat konversationer från den omfattande mängd sms, närmare 120 000, som skickats mellan paret under fyra år. 

– I de sms:en finns ingenting som talar för att han ska ha våldtagit eller utövat något våld mot målsäganden. Däremot är sms:en ganska oförskämda från hans sida, det finns både svordomar och könsord mot slutet, men frågan är om det är straffbart, säger Hanna Lindblom.

Hon fortsätter:

– Vissa sms direkt motsäger det åklagaren påstår.

Försvarssidan har också kallat ytterligare vittnen som ska höras under rättegången. Enligt advokaten handlar det om två vänner till den misstänkte samt en person som träffade paret i direkt anslutning till en av åtalspunkterna.

Åklagaren själv har kallat 17 vittnen. Bevisningen utgörs bland annat av uppgifter från närstående och bekanta till kvinnan samt av chattkonversationer mellan målsägaren och Kåre Friberg.

Kvinnans målsägandebiträde, advokat Elisabeth Massi Fritz, anser att utredningen är gedigen och att polis och åklagare har vänt på varje sten.

– Mitt mål är att min klient ska få upprättelse. Hon kommer under sitt målsägandeförhör berätta om en otäck resa där hon dag för dag har brytits ned av verbala kränkningar, hot, ofredanden och våldtäkter, säger hon.

Kåre Friberg krävs på 380 000 kronor i skadestånd för kränkning, sveda och värk.

– Det är yrkat i enlighet med praxis och det lidande som min klient har tillfogats säger Elisabeth Massi Fritz.

Förhandlingen hålls i Linköpings tingsrätt och sker bakom stängda dörrar.

– Det är så mycket som behöver sägas och man vill inte riskera att röja målsägarens identitet. Egentligen är det endast sekretess i sexualbrottsdelen men i och med att man går in ganska mycket i den grova kvinnofridskränkningen även i den del som avser sexualbrott blir det svårt att ha öppna dörrar säger Elisabeth Massi Fritz.

Karta: Linköpings Tingsrätt
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!