I fredags blev det kÀnt att de 21 regionerna tillsammans diskuterat skyddsutrustning, och dÀrefter var överens om att varken munskydd eller heltÀckande klÀdsel behövs för att vÄrda coronasmittade i alla lÀgen.
FHM:s sak
Men att mötet skulle ha varit ett beslutsmöte tillbakavisas bestÀmt av Emma Spak, sektionschef för hÀlso- och sjukvÄrd pÄ Sveriges kommuner och regioner, SKR.
ââVi ger inga rekommendationer om skydd. Det Ă€r FolkhĂ€lsomyndighetens sak, sĂ€ger hon till TT.
Kommuner och regioner gör dÀremot lokala tillÀmpningar av rekommendationerna, enligt Spak.
FolkhÀlsomyndigheten hÄller pÄ att ta fram nya rekommendationer, förklarar hon, och kommunerna och regionerna har fÄtt förslag pÄ remiss. Det var det remissförfarandet som mötet i fredags var en del av, förklarar hon.
ââDet fanns inget fĂ€rdigt förslag pĂ„ bordet. Det som diskuterades var olika synpunkter pĂ„ struktur och tydlighet, och feedback pĂ„ FolkhĂ€lsomyndighetens arbete. Syftet Ă€r att fĂ„ en ökad tydlighet för olika vĂ„rdnivĂ„er, det har inte funnits överallt.
Hon hÀnvisar helt till FolkhÀlsomyndigheten, som vÀntas komma med besked under mÄndagen. De nya riktlinjerna ska baseras pÄ vetenskap och beprövad erfarenhet, förklarar hon.
Förtroendekris
Men det tror inte alla i vÄrdpersonalen pÄ. I facebookgruppen #vÀgrasÀnkahygienkraven Covid-19, som sedan i lördags fÄtt cirka 30 000 medlemmar, talas det öppet om att rekommendationerna kommer att anpassas efter tillgÄngen pÄ material. Inte pÄ vad som krÀvs för att undvika smitta. Förtroendekrisen gentemot arbetsgivare och myndigheter Àr redan ett faktum.
ââDet Ă€r fruktansvĂ€rt olyckligt. Det Ă€r extra viktigt att personalen kĂ€nner sig trygg. Men arbetsmiljöarbete baseras pĂ„ lokal dialog. Vi ska bara förmedla och kommunicera myndigheters rekommendationer, sĂ€ger Emma Spak.