Det var den 21 mars i Är som en 18-Ärig elev lÄste in sig pÄ en toalett pÄ Malmö latinskola med tvÄ knivar, en yxa och en hammare. IklÀdd halsduk, mask och hörselkÄpor stÀllde han sig sedan utanför en annan toalettdörr.
Den kvinnliga lÀrare som kom ut genom den attackerades först. En annan lÀrare som bevittnade attacken blev jagad genom korridoren innan ocksÄ hon attackerades.
BÄda kvinnorna fick sÄ svÄra skador att de miste livet.
"FörsvÄrande omstÀndigheter"
Nu stĂ„r det klart att 18-Ă„ringens livstidsstraff stĂ„r fast. HovrĂ€tten anser â precis som tingsrĂ€tten â att nĂ„gon annan pĂ„följd Ă€n fĂ€ngelse Ă€r utesluten, eftersom det saknats förutsĂ€ttningar att döma den autistiska 18-Ă„ringen till rĂ€ttspsykiatrisk vĂ„rd.
ââI det hĂ€r fallet Ă€r det frĂ„ga om tvĂ„ mord och redan den omstĂ€ndigheten att det Ă€r tvĂ„ fall talar för livstids fĂ€ngelse, sĂ€ger Ylva Norling Jönsson, hovrĂ€ttspresident vid hovrĂ€tten över SkĂ„ne och Blekinge.
ââHĂ€r finns dessutom flera försvĂ„rande omstĂ€ndigheter som tar sikte pĂ„ hur de hĂ€r morden har utförts, och hur offren blivit utsatta för ett vĂ€ldigt omfattande vĂ„ld. DĂ„ menar vi att vi landar i livstids fĂ€ngelse.
Försvaret har lyft fram 18-Ă„ringens autism â och hovrĂ€tten medger ocksĂ„ att hans utveckling och omdömesförmĂ„ga har varit bristande jĂ€mfört med andra i samma Ă„lder.
Ylva Norling Jönsson sĂ€ger ocksĂ„ att "hans personlighet pĂ„verkat hans handlande" â skĂ€l som i sig kan göra att straffet kan sĂ€ttas ner.
ââMen i det hĂ€r fallet menade vi att eftersom det Ă€r frĂ„gan om tvĂ„ mord som vart och ett har ett vĂ€ldigt högt straffvĂ€rde sĂ„ överstiger det samlade straffet med marginal grĂ€nsen mellan ett tidsbestĂ€mt fĂ€ngelsestraff och livstids fĂ€ngelse.
Ingen allvarlig psykisk störning
18-Äringen har erkÀnt alla gÀrningar och förklarar sitt agerande med att han ville utföra ett dÄd som var sÄ hemskt att alla efterÄt skulle ta avstÄnd frÄn honom. TvÄ lagÀndringar pÄ kort tid gjorde det möjligt att döma 18-Äringen till ett historiskt hÄrt straff i förhÄllande till hans Älder.
Enligt den rÀttspsykiatriska undersökningen var han inte pÄverkad av en allvarlig psykisk störning vid dÄdet och inte heller dÄ han undersöktes.
TingsrÀttens dom blev livstids fÀngelse.
Under hovrĂ€ttsförhandlingen har försvaret hĂ€nvisat till gĂ€rningsmannens autism, som en förklaring till varför dĂ„det kunde ske. Men utöver den rĂ€ttspsykiatriska undersökningen har Ă€ven Socialstyrelsens rĂ€ttsliga rĂ„d slagit fast att 18-Ă„ringen inte led av en allvarlig psykisk störning vid dĂ„det â eller vid tidpunkten för undersökningen.
Ă klagaren Johanna Liljeblad har yrkat pĂ„ att livstidsdomen ska stĂ„ fast. Hon hĂ€nvisar till att det rĂ€ttsliga rĂ„det har utrett hans autismdiagnos, eftersom det i yttrandet stĂ„r att det inte har framkommit nĂ„got som talar för att 18-Ă„ringen âtill följd av en psykisk störning har saknat förmĂ„ga att inse gĂ€rningens innebörd eller att anpassa sitt handlande efter en sĂ„dan insiktâ.
HovrÀttsdomen blev precis sÄ som Äklagare Johanna Liljeblad hade yrkat.
ââMin bedömning Ă€r naturligtvis att det Ă€r en korrekt dom helt enkelt.
Vill se prövning
Försvarsadvokat Anders Elison yrkade Ä sin sida pÄ 14 Ärs fÀngelse pÄ grund av gÀrningsmannens nedsatta mognadsgrad, och det faktum att han nyligen fyllt 18 Är.
Efter hovrÀttens dom sÀger han sig nu kÀnna "en viss lÀttnad".
ââJag kĂ€nner i och för sig en viss lĂ€ttnad över att Ă€ven hovrĂ€tten funnit att min klient har betydande problem genom sin diagnos och sin bristande mognadsgrad. Den delen berörde inte tingsrĂ€tten överhuvudtaget.
ââMen vi nĂ„dde inte riktigt Ă€nda fram, sĂ€ger han till TT.
Det Àr dock för tidigt att sÀga huruvida domen ska överklagas till Högsta domstolen, sÀger Anders Elison som varit i kontakt med sin klient under mÄndagen.
ââMen jag tror de rĂ€ttslĂ€rda i Sverige förvĂ€ntar sig det. Jag hade velat se en prövning.