Nu slår Högsta domstolen (HD) fast att det är mannen som är skyldig att betala tillbaka lånet.
HD anser att mannen genom att låna ut e-legitimationen hade givit sambon behörighet att binda honom vid låneavtalet.
"Att mannen hade utgått från att sambon inte skulle nyttja e-legitimationen på detta sätt saknar betydelse, eftersom han inte hade utövat någon uppsikt över hur legitimationen användes", skriver HD i domen.
Domstolen konstaterar också att företaget som beviljade lånet inte hade anledning att ifrågasätta att det var e-legitimationens faktiska innehavare som stod bakom ansökan.
HD skriver att det förvisso kan finnas skäl för att göra ytterligare kontroller av en låntagare men att detta inte gäller för mindre belopp.