Samtliga Vadstenas fullmäktigepolitiker som har svarat på enkäten tycker att kommunen är mer attraktiv att leva i än andra kommuner.
Humör smittar. Det är en av många lärdomar som min mor delade med sig av och ett påstående som väldigt ofta är väldigt sant. Den som är sur och vresig mot sin omgivning riskerar att möta liknande respons, medan den som är positiv och trevlig mot sina medmänniskor generellt möts av liknande svar.
Utifrån ett liknande resonemang är det därför viktigt för ledande företrädare för en kommun att vara medveten om vilka signaler som sänds ut och hur saker kommuniceras. Den som är entusiastisk över sin kommun kommer att smitta av sig till andra, vilket kan påverka positivt i längden.
Kommunpolitikers tankar om sin egen hemkommun mäts årligen av Demoskop, som utifrån resultaten presenterar en kommunindikator. Resultaten för 2024 är nu publicerade och de visar åtminstone på vissa håll en del intressanta saker.
Samtliga Vadstenas fullmäktigepolitiker som har svarat på enkäten tycker även detta år att kommunen är mer attraktiv att leva i än andra kommuner. Visst finns det viss oro för ekonomin, men på nästan samtliga områden ger de lokala politikerna högre betyg för verksamhet och förutsättningar än övriga landets politiker. Det råder en stor optimism.
Det enda som är ”på par” i sammanhanget är åsikten kring kommunalskatten, vilket får sägas vara logiskt. Toppbetyg får barnomsorg, trygghet, grundskola och omsorg. Välfärdens kärna är alltså lysande i Vadstena, åtminstone om du frågar politikerna själva. Att döma av andra undersökningar är det inte missvisande, vilket är någonting att vara stolt över.
Kollegorna i Motala är däremot inte riktigt lika positiva. Visst är det en övervikt för de som tycker att kommunen är mer attraktiv än andra, men resultatet är i den minst positiva tredjedelen totalt sett i landet. I Östergötland har bara Boxholm, Valdemarsvik och Finspång lägre resultat.
Politikerna i solfjäderstaden Motala är försiktigt positiva till kommunen, men ger ändå låga betyg på många områden.
Även här finns viss oro för ekonomin. Höga betyg ges till tillgången på bostäder, barnomsorg, gymnasiet och nivån på kommunalskatten. I övrigt är det dystrare tongångar, med lägst betyg för effektiv användning av skattemedel, integration, omsorg och grundskola. Samtliga dessa har lägre resultat än både Östergötland och landet i stort.
Politiker ska så klart inte skönmåla verkligheten eller blunda för de problem som finns. Det genomskådas snabbt och ger sällan några vettiga resultat. Alla kommuner har saker att ta itu med för att bli bättre, men man kan göra det utifrån olika utgångspunkter och med en aktivt vald inställning.
Se möjligheter. Våga prova nytt. Var positiv. Det kanske leder till någonting bra!