Trots att återuppståndna Liberalerna inte deltog i debatten var det åtta partier som samsades på scenen i Vadstena. Precis som i Motala gjorde det situationen knepig och delvis snuttifierad.
Vadstenas relativt ålderstigna befolkning är ingen nyhet. Fördelningen speglades till stora delar även bland panelens deltagare, med ett kraftigt övertag för manliga äldre personer på scenen. Frida Edholm från Konsensus var den enda kvinnan. Att vara årsrik eller av ett visst kön är i sig inget negativt, men problem uppstår när representationen är snedvriden.
Det påpekades av Edholm, som betonade värdet av att släppa fram fler yngre och fler kvinnor i politiken. Björn Sandberg (SD) som hade en lugn och samarbetsvillig ton över lag i debatten hakade på snedfördelningsspåret. Några nämnvärt konkreta svar gavs däremot inte i andra sakfrågor från SD, vilket ärligt talat var lite tråkigt.
Dag Källman (V) tog mycket plats i debatten och var tydlig i sina budskap, en vinnare på sitt sätt. S och V möttes i en liten intern kamp på vänsterkanten och i klimatfrågan bjöds det också på en mer känslosam stund mellan V och SD.
Dynamiken i debatten blev ovanlig. Det beror bland annat på att två stora partier i Moderaterna och Socialdemokraterna styr tillsammans. Det beror också att det tredje stora partiet Konsensus är ett aktivt oppositionsparti, som bevisligen lockar politiska kandidater och väljare.
Konsensus är fortfarande en frisk fläkt, som gör det politiska livet i Vadstena spänstigare. Edholm lyfte under debatten den tidigare enigheten mellan alla inblandade partier om ett äldrecentrum i Borghamn, men att ingenting har hänt. Anders Hedeborg (S) svarade med att det saknas behov, vilja och resurser för ett genomförande. Hårda ord.
Diskussionen om hur flyttkedjor verkligen fungerar var detaljerad, men välkommen. Bostadsbyggande är viktigt, det råder det enighet om, och marknadsföring var också återkommande på tapeten. Plantering av fler träd och ”fler gemensamma turer i stridsvagn” var mer oväntade inslag.
Enighet fanns också om Vätterns betydelse som dricksvattentäkt. Fjärrvärmens framtid bjöd däremot på fortsatt konflikt. Den har utretts under en längre, vilket poängterades flera gånger. Däremot kan ingen ge svar kring när utredningarna är klara, så att nästa steg med beslut kan fattas.
Det känns inför valet öppet hur styret i Vadstena kommer att se ut under nästa mandatperiod. Därför blir just din röst extra viktig den här gången. Se till att ta vara på den.