Lotta Lexén (M) nappade inte på betet. I stället svarade hon fokuserat och sakligt, vilket inte alltid är helt lätt att göra i sådana situationer.
Det förväntade förslaget att minska El Sistemas verksamhet i Motala har på nytt rört upp känslor under den senaste tiden. På kommunfullmäktige förra veckan lyftes även ämnet i form av en enkel fråga från bildningsnämndens andre vice ordförande Helen Isacsson (S) till nämndens ordförande Lotta Lexén (M).
Själva formuleringen på frågan var potentiellt provocerande för de styrande partierna i Samverkan för Motala och Liberalerna. ”M, KD och L verkar gå med på SD:s förslag om att förstöra en väl etablerad verksamhet El Sistema förskola. Stämmer detta?” Det betet nappade dock inte Lexén på. I stället svarade hon fokuserat och sakligt, vilket inte alltid är helt lätt i sådana situationer.
Kärnan i förslaget är att El Sistemas verksamhet i förskolan kan komma att läggas ner från och med hösten 2025. Enligt Lexéns svar i fullmäktiges talarstol når dagens satsning med El Sistema ungefär ett hundratal barn i just förskolan.
Barnkonsekvensanalysen i det tänkta underlaget var dock inte fullständig. Politikerna har därför bett om mer underlag för att även förskolan ska inkluderas i analysen. Det verkar väldigt underligt att delen om förskolan inte redan fanns med, med tanke på att det är just där som den konkreta förändringen kommer att påverka mest.
El Sistema kommer utifrån det som är känt i dag att fortsätta när det gäller grundskolan. För den som tror på konceptet är detta så klart bra, men det är även bra att utvärdera och ompröva saker ibland. Bara för att saker görs på ett visst sätt i dag betyder det inte att det är det bästa sättet att göra det på.
Nästa kritiska fråga blir dock var det ska skäras ned inom El Sistema, om det nu verkligen måste skäras ned? I vilken ände kapar man? Vikten av tidiga insatser i förskolan och skolan betonas väldigt ofta som en framgångsfaktor. Det gör att neddragningen i så fall borde ske för de äldsta årskurserna som omfattas av verksamheten. Inte för de yngsta. Eller hur tänker beslutsfattarna kring den aspekten?
Det finns anledning att återkomma framöver till frågan om förändringen av El Sistemas verksamhet i Motala, bland annat för att Peter Karlberg (V) lämnade in en interpellation i ämnet till fullmäktige i måndags. Därmed tar även fullmäktige snart upp El Sistemas framtid igen och diskussionerna fortsätter garanterat i flera olika former och på olika plattformar.
Svar från Lotta Lexén (M):
Barnen som påverkas är inte alls borttappade i analysen. Så nej, Tobias Josefsson, det stämmer förstås inte. Du hade gärna fått fråga mig. El Sistema-verksamheten för de aktuella 5-åringarna behandlas i barnkonsekvensanalysen. Barn, vårdnadshavare och personal har intervjuats, vilket jag också har berättat för MVT som rapporterat om det.
Däremot fanns inte reflektioner kring kompensatoriska åtgärder med, t.ex. det faktum att ett beslut också skulle innebära resursförstärkning av förskolans ordinarie verksamhet för arbete med språk- och integrationsarbete i de områden där behov finns. Det saknades också en fylligare beskrivning av ärendet och verksamheten i underlaget. Vi vill inte att den som läser handlingarna ska behöva leta upp andra ärenden eller dokument för att få en helhetsbild.
Förskolebarnen är alltså förstås i fokus för analysen och är absolut inte borttappade, men vissa perspektiv kring förskolan saknades, liksom om verksamheten och ärendet som helhet.