För mÄnga i dagens moderatledning tog det politiska engagemanget form som en protest mot det socialdemokratiska Sverige. Valfrihet och individualism skulle befria mÀnniskor frÄn ett kvÀvande och likriktat samhÀlle.
PĂ„ Moderaternas Sverigemöte i Göteborg i helgen berĂ€ttade partisekreteraren Gunnar Strömmer dĂ€rför hur han âsatte kaffet i vrĂ„ngstrupenâ nĂ€r han första gĂ„ngen sĂ„g partiets nya valslogan âLika för allaâ. Det var ju sĂ„ Socialdemokraterna brukade lĂ„ta.
En del av konflikten mellan höger och vÀnster har alltid handlat om synen pÄ rÀttvisa. Medan vÀnstern har efterstrÀvat lika utfall, har borgerliga röster argumenterat för lika möjligheter. Det Àr det senare perspektivet M nu bygger sin valrörelse kring.
Detta liberala rÀttvisebegrepp har de senaste Ären fÄtt en laddning det tidigare saknat. För bakom formuleringar om ett brutet samhÀllskontrakt finns insikten om att Sverige blivit ett samhÀlle som inte ger alla samma chans. Det mÀrks i existensen av skolor dÀr barn inte fÄr en en rimlig chans att lÀra sig svenska, i att trygghet blivit en frÄga om var man bor och i att det tillÄtits vÀxa fram kulturella parallellsamhÀllen.
Det Àr mot den bakgrunden man mÄste förstÄ M:s migrationspolitiska stÀllningstaganden.
I debatten hĂ€vdas det ibland att Moderaterna och Sverigedemokraterna blivit allt mer lika varandra. För den som tagit sig tid att lyssna nĂ€r partiledaren Ulf Kristersson talar om migration och globalisering Ă€r det pĂ„stĂ„enden som Ă€r svĂ„ra att ta pĂ„ allvar. Senast i sitt tal pĂ„ Sverigemötet underströk Kristersson hur M Ă€r âdjupt foÌrankrat i internationell oÌppenhetâ och kommer att förbli det.
Men den som vĂ€rnar öppenhet har ocksĂ„ ett sĂ€rskilt ansvar för att göra ett sĂ„dant samhĂ€lle möjligt. Hur bygger man sammanhĂ„llning i ett samhĂ€lle som Ă€r, och kommer att fortsĂ€tta vara, intimt sammanflĂ€tat med resten av vĂ€rlden bĂ„de genom migration och handel? Det Ă€r frĂ„gan som M:s migrations- och integrationspolitik ytterst försöker svara pĂ„, eller som Kristersson sammanfattade saken pĂ„ Sverigemötet: âSka Sverige ocksaÌ kunna foÌrbli ett framgaÌngsrikt land i den paÌgaÌende internationaliseringen, maÌste vi nu goÌra naÌgot aÌt det som inte fungerar.â
FörmÄgan att klara detta pÄverkas givetvis av hur mÄnga som kommer till Sverige. DÀrför finns det ingen sjÀlvklar motsÀttning mellan en restriktiv invandringspolitik och öppenhet mot omvÀrlden. Humanism och medmÀnsklighet Àr helt enkelt inte mycket vÀrt om det som erbjuds Àr utanförskap.
I Moderaternas bild av vad som bygger samhÀllsgemenskapen ryms en sjÀlvklar konflikt med Socialdemokraterna kring frÄgor som bidragstak och trösklarna in pÄ arbetsmarknaden. Men minst lika tydlig Àr konflikten med Sverigedemokraterna. Moderaternas betoning av svenskan och medborgarskapet som vÀgen in i samhÀllet stÄr mot en idé om en nationell gemenskap som det Àr i princip omöjligt att bli en del av om man inte fullt ut behÀrskar alla dess mest subtila kulturella och sociala koder.
Det Àr tvÄ ideologiska konflikter som kommer att prÀgla Sverige. Moderaterna gör rÀtt i att utkÀmpa bÄda. (Liberala nyhetsbyrÄn)