Ledare: Ishallarna i Motala inte värda en ordentlig strid

Vid Vätterns östra strand hittas någonting som vid en snabb anblick ser ut att vara ett aningen underligt beteende. Ett parti som inför valet säger en sak i en viss fråga, efter valet säger samma sak i samma fråga, men till slut ändå kan komma att rösta emot den egna övertygelsen om vad som är rätt väg framåt.

Som så många gånger under de senaste åren handlar det naturligtvis om ishallarna i Motala. Primärt den tänkta bandyhallen – eller aktivitetshallen om det uttrycket föredras. Åsikterna går som bekant rejält isär bland partierna om vilket vägval som är det bästa för Motala och de berörda föreningarnas verksamheter.

Samhällsbyggnadsnämnden fattade nyligen ett beslut om att godkänna detaljplanen för det nya idrottsområdet vid riksväg 50. Det fanns enligt de inblandade som har kommit till tals inga fel på planen i sig, men trots det röstade fyra ledamöter för avslag. Det känns på ett sätt lite konstigt, men vi låter det bero. Det finns nämligen en mer intressant aspekt i omröstningen, som slutade med 5-4 för bifall.

Sverigedemokraterna, som ingår i styrande Samverkan för Motala, röstade i enlighet med vad som hade överenskommits inom kvartetten M, SD, KD och L. Partiet vill dock egentligen någonting annat. De vill bygga om och nytt på befintlig plats, vilket gör att detaljplanen som bifölls inte skulle behövas. SD röstade alltså för detaljplanen, trots att de i sak egentligen inte vill ha byggnation på den nya platsen. Det är förvisso inget fel, eftersom det enligt nämnden inte fanns några sakliga orsaker för att avslå planen.

Det riktigt intressanta uppstår i stället i nästa led, det vill säga i kommunfullmäktige. Om Sverigedemokraterna i den församlingen röstar ja till detaljplanen och att bygga ishallarna på den nya platsen vid riksväg 50 betyder det inte att de har ändrat sig i sak. Däremot betyder det att de i en förhandling med de andra partierna har gett sig i frågan och låtit de andra i styret vinna just den matchen. Samtidigt har de högst sannolikt vunnit andra matcher, exempelvis i sakfrågor eller i form av att få förtroendeuppdrag för partiets företrädare.

Det går inte att få sin vilja igenom i precis allting när flera partier ska enas, även om nu Vadstena verkar vara ett unikt undantag. Men, att Sverigedemokraterna i förhandlingarna om makten gav sig i frågan om placeringen betyder ändå någonting annat.

Det betyder att Sverigedemokraterna ansåg att frågan om ishallarnas placering inte var värd att ta ordentlig strid för.