Trots kritik från flera håll och uppmaningar om att ta timeout väljer han att stå kvar i den annalkande jordbävningens epicentrum.
Ska vi kräva mer av politiker än av medborgare i allmänhet? I grunden ska folkvalda representera folket. Därmed skulle svaret på frågan kunna vara ”nej”, men så är i praktiken inte fallet. Att utifrån en egen fri vilja ställa sig upp inför samhället och säga ”jag vill företräda er” innebär att högre krav ställs på en och att en hårdare granskning sker.
Det är med det som bakgrund vi nu betraktar lokalpolitikern Johnny Karlberg, partilös, och hans agerande som har resulterat i en polisutredning om spridning av integritetskränkande information. Det handlar om delning av sekretessklassat, känsligt material från rättegången mot det tidigare kommunalrådet Kåre Friberg, där brottsoffret bland annat namnges.
Brottet är allvarligt till sin karaktär och kan ge mellan sex månaders och fyra års fängelse. Därmed är det ingen sak som ska tas lätt på. En fällande dom mot Karlberg kräver dock uppsåt från honom att skada den utsatta, vilket sannolikt är svårt att bevisa i det aktuella fallet. Det gör att en nedlagd utredning är det troliga resultatet.
Både majoritet och opposition uppmanar Karlberg att ta en timeout från politiken medan utredningen pågår. Precis som han själv säger till MVT är han i sin fulla rätt att ignorera dessa uppmaningar och göra som han själv behagar. Det ligger helt i linje med det tidigare beteendet att lämna Sverigedemokraterna för att bli politisk vilde och samtidigt sitta kvar på det tidigare partiets tyngsta poster.
Ingenting i regelverket hindrar honom från att agera som han gör, det är korrekt. Tydligen finns det inte heller någon moral hos honom själv som förhindrar att röra om i grytan på olika sätt under resten av mandatperioden. Det som måste ges Karlberg är att han på det sättet agerar konsekvent, oavsett vad en har för åsikt om det.
En annan del av kritiken mot Karlberg handlar om att han offentligt har uttryckt en tro på att Kåre Friberg är oskyldig. Enligt Karlberg själv har han dock inte läst förundersökningen som han har spridit. Det gör att åsikten om skulden förefaller högst godtycklig. Vad grundas egentligen tron om Fribergs oskuld på? En känsla?
Det hade varit väldigt skönt att slippa fler politiska trångmål i Motala framöver. Hoppet är det sista som överger människan, sägs det.