Nyheten att de danska socialdemokraterna vill avskaffa möjligheten att söka asyl pÄ dansk mark har rört upp kritik i Sverige. MÄnga har tolkat utspelet som att danska S inte vill ta nÄgot medmÀnskligt ansvar för de miljontals mÀnniskor som flytt frÄn sina hemlÀnder vÀrlden över.
Men om man verkligen lyssnar pÄ vad partiföretrÀdarna pÄ andra sidan sundet sÀger kan man inte avfÀrda tankegÄngarna rakt av.
âMan Ă€r ingen dĂ„lig mĂ€nniska för att man har oroat sig över invandringen. Man Ă€r inte heller naiv för att man vill hjĂ€lpa mĂ€nniskor pĂ„ flyktâ, sĂ€ger partiledaren Mette Fredriksen, och menar att den danska flyktingpolitiken mĂ„ste vara human, men ocksĂ„ anpassad efter Danmarks integrationsförmĂ„ga. Danska S pekar pĂ„ den kraftiga befolkningsökningen i Afrika, och menar att EU bör avsĂ€tta betydligt mer resurser för att bistĂ„ den ekonomiska utvecklingen pĂ„ kontinenten. UtgĂ„ngspunkten Ă€r att Europa inte kommer att kunna ta emot alla de mĂ€nniskor som kommer att vilja söka sig norrut.
Det Àr förstÄs en helt riktig iakttagelse. SÄ Àr det redan i dag. Det Àr trots allt endast en brÄkdel av migranterna som lyckas ta sig till Europa, inte minst pÄ grund av de praktiska grÀnshinder EU satt upp. Resultatet Àr att tusentals mÀnniskor drunknar pÄ Medelhavet varje Är.
Att hitta ett annat system Àr dÀrför önskvÀrt. Men asylprövning i flyktinglÀger i ett tredje land i Nordafrika, som danska S föresprÄkar, för ocksÄ med sig en rad frÄgor. Vem ska ansvara för lÀgren? Hur faststÀller man att sÀkerhet och mÀnsklig vÀrdighet upprÀtthÄlls?
MÄnga invÀnder att asylrÀtten Àr en av FN fastslagen mÀnsklig rÀttighet, att det Àr moraliskt oförsvarbart att förvÀgra nÄgon att ta sig över en grÀns och att det Àr omöjligt att förÀndra dagens system. SÄ kan det vara, rent moralfilosofiskt. Men ett politiskt system kan inte bara bygga pÄ vad som Àr rÀtt i teorin. Det mÄste ocksÄ vara nÄgorlunda funktionellt i praktiken. DÀrmed mÄste det ta hÀnsyn till vad som Àr möjligt inom ramen för de europeiska demokratiska nationalstaterna.
Att invandringskritiska populistpartier vuxit sig starka Àr ett tecken pÄ att medborgarna i de europeiska lÀnderna Àr missnöjda med dagens invandring frÄn Mellanöstern och Afrika. De som Àr fastnar i teoretiska resonemang kring invandring glömmer ofta bort att stor migration pÄverkar mottagarlandet, bÄde ekonomiskt och kulturellt. En undersökning frÄn Chatham House i fjol konstaterade att över hÀlften av de tillfrÄgade i tio EU-stater vill stoppa invandringen frÄn muslimska lÀnder. SÄ lÀnge demokratiska beslut styr över invandringen kan man inte bortse frÄn detta faktum.
Det gÄr inte att skapa ett perfekt asylmottagande som har en mycket stor kapacitet, dÀr servicen pÄ inhysandet under handlÀggningstiden Àr perfekt, som dÀrtill Àr ekonomiskt hÄllbart och som stöds av en majoritet av befolkningen. Att diskutera vilken lösning som Àr minst dÄlig Àr nödvÀndigt. Att helt avfÀrda de danska socialdemokraternas perspektiv Àr knappast konstruktivt. (Liberala nyhetsbyrÄn)