Franskt beslut i pensionsfrÄga vÀckarklocka för Sverige

FÀrre personer ska i framtiden försörja fler. DÀrför mÄste man hantera pensionsfrÄgan varsamt och inte vika sig för populistiska krav.

Ledare2023-03-22 04:00
Detta Àr en ledare. MVT:s ledarsida Àr oberoende liberal.

PensionsfrĂ„gan Ă€r brĂ€nnande het i Frankrike efter att president Macron och den franska regeringen med hjĂ€lp av grundlagen har rundat nationalförsamlingens ledamöter och drivit igenom höjd pensionsĂ„lder. Även om Frankrike Ă€r i skriande behov av en pensionsreform finns det anledning för politiken att ta det varsamt vad gĂ€ller pensionsfrĂ„gan.
 
Det Ă€r ett viktigt beslut man i Frankrike har fattat vad gĂ€ller pensionerna, Ă€ven om det kan tyckas tveksamt att runda parlamentet. PensionsfrĂ„gan mĂ„ste tas pĂ„ största allvar. Det franska pensionssystemet Ă€r satt under press dĂ„ medellivslĂ€ngden ökar och gör att pensionen ska rĂ€cka lĂ€ngre. Om befolkningen fortsĂ€tter gĂ„ i pension relativt tidigt innebĂ€r det att pensionsutbetalningarna mĂ„ste minska, eller att finansieringen av pensionssystemet mĂ„ste öka – vilket i Frankrikes fall antagligen skulle betyda höjda skatter. Det Ă€r inte enbart Frankrike som brottas med det hĂ€r problemet utan ett flertal europeiska lĂ€nder stĂ„r inför samma utmaningar.
 
Även i Sverige har frĂ„gan varit högt upp pĂ„ agendan. SĂ„ pass att den dĂ„varande regeringen under hösten 2021 gick fram med det sĂ„ kallade NooshitillĂ€gget, ett krav frĂ„n VĂ€nsterpartiets sida för att slĂ€ppa fram Magdalena Andersson som statsminister. TillĂ€gget skulle ge pensionĂ€rerna med lĂ€gst inkomstpension upp till 1 000 kronor skattefritt mer per mĂ„nad. Men förslaget möttes av hĂ„rd kritik frĂ„n flera hĂ„ll – framförallt för att det skulle innebĂ€ra ett avsteg frĂ„n principen mellan vad en person sjĂ€lv har bidragit med i livstidsinkomst och hur stor dennes pension blir. Under 2022 slöts istĂ€llet en bredare överenskommelse om höjd garantipension, höjt bostadstillĂ€gg och sĂ€nkt skatt för alla som Ă€r 65 Ă„r och jobbar. PensionĂ€rer Ă€r en stor och dĂ€rav viktig vĂ€ljargrupp politikerna gĂ€rna vill fokusera sitt röstfiske mot. Men pensionsfrĂ„gan Ă€r för stor och viktig för att lĂ„ta valflĂ€sket styra.
 
I Sverige finns det en pĂ„ mĂ„nga sĂ€tt bred samsyn och delad förstĂ„else för utmaningarna och lösningarna nĂ€r det kommer till pensionsfrĂ„gan. DĂ€rtill för politiken en dialog med arbetsmarknadens parter. Att göra motsvarande vad den franska regeringen har gjort i Sverige vore en politisk katastrof. UtifrĂ„n franska förutsĂ€ttningar kan det dock vara det rĂ€tta. Även om det ur en politisk strategisk vinkel Ă€r uselt och kan komma att stĂ„ Macron dyrt. 
 
Sannolikheten att svenska vĂ€ljare skulle gĂ„ man ur huse för att demonstrera mot regeringen Ă€r oavsett beslut mycket liten. Men pensionsfrĂ„gan lever i högsta grad. Nyligen har man nĂ„tt en överenskommelse och Ă€ven beslutat om förĂ€ndrad riktĂ„lder för pensionen. Demografin förĂ€ndras och vĂ„ra politiska system mĂ„ste förĂ€ndras med det. Enligt SCB förvĂ€ntas Ă„ldersgruppen 80 Ă„r eller Ă€ldre att öka med cirka 63 procent fram till Ă„r 2035. Samtidigt vĂ€ntas antalet yrkesverksamma personer i gruppen 20–69 Ă„r endast öka med cirka sex procent. 

Att fÀrre personer ska försörja fler kommer innebÀra en ökad belastning pÄ vÀlfÀrden. Politiken fÄr inte vika sig för populism och sÀtta viktiga reformer vad gÀller sÄvÀl pensionen som arbetskraftsinvandring och kompetensförsörjning Ät sidan för futtiga löften om nÄgra fÄ kronor till i plÄnboken. Den franska regeringens drag ska inte ses som en inspiration utan snarare en vÀckarklocka för hur viktig frÄgan Àr Àven för ett land som historiskt har hanterat pensionsfrÄgan med stor varsamhet.