Området i Djurkälla där det planeras bostäder är i dag till största delen bördig jordbruksmark. Det hindrade dock inte samtliga partier att yrka bifall till en framtida utbyggnad just här.
Planerna på att bygga bostäder i området Djurkälla strax norr om Motala fortsätter att konkretiseras alltmer, genom en detaljplan och åsikter kring densamma. Att de som redan är boende i området gör sina röster hörda just nu är därför väldigt logiskt.
Mer förvånande är det i så fall att ett antal politiska partier också väljer att protestera mot utbyggnaden. Maria Persdotter (C) var först ut i MVT och kritiserade bostäderna i Djurkälla, främst utifrån användning av jordbruksmark och för att avståndet till tätorten ändå är relativt långt. Därefter publicerades en debattartikel från Marcus Lejonqvist (SD) och Johan Johansson (SD), med budskapet att de inte vill se exploatering på åkermark.
Varför är det då förvånande att kritiken från politikerna framförs nu? Jo, det beror på att området Djurkälla alldeles nyligen pekades ut som ett av flera utvecklingsområden omkring Motala tätort. Den nu gällande översiktsplanen för Motala kommun, som tar sikte på hur saker och ting ska kunna se ut år 2040, klubbades i kommunfullmäktige så sent som i juni 2022.
Förberedelserna med översiktsplanen har varit minst sagt gedigna. Medborgardialoger genomfördes exempelvis i stor skala 2017, med tusentals inkomna åsikter. Därefter har det byråkratiska tröskverket gjort sitt och de lokala politikerna fattade alltså beslut för drygt två år sedan. Beslutet i fullmäktige fattades i total enighet och företrädare för samtliga partier yrkade bifall.
I översiktsplanen listas ett antal olika områden som utvecklingen av bostadsbebyggelse i Motala tätort planeras att fördelas på. Först redovisas Norra Bråstorp, därefter kommer det nu högaktuella området Bromma, Kärsby och Djurkälla. För detta har ett detaljplaneprogram redan tagits fram under 2021.
Att Centerpartiet nu protesterar mot Djurkälla är utifrån den byråkratiska historien inte klockrent. Det kan ändå vara förståeligt, utifrån läget. C är ett klassiskt bondeparti som dessutom sitter i opposition och arbetar för att bli starkare inför nästa val. Då är just den här frågan strategisk att ge sig in i, även om det utifrån en viss synvinkel kan tyckas vara ologiskt.
Att Sverigedemokraterna protesterar är på motsvarande sätt inte klockrent. Partiet ingår i den grupp som styr kommunen och Marcus Lejonqvist var en av de personer som yrkade bifall när beslutet om översiktsplanen fattades, utan några konkreta invändningar mot innehållet. Varför protesterar de så starkt nu, så tätt inpå? Vad är det som har ändrats så fundamentalt? Vad händer i styret?
Lokala politiker har så klart rätt att ändra sig de också, men det blir ändå underligt att göra helt om så pass snabbt efter ett stort, välgrundat och viktigt beslut som det om översiktsplanen.