Fegt av L säganej till slöjförbud

Om Liberalerna på allvar velat stötta pedagoger i jämställdhetsarbetet och skydda små flickor från att behöva bära könssegregerande religiösa klädesplagg hade de sagt ja till ett slöjförbud på små barn.

Cecilia Elving, ordförande för Liberala Kvinnor är en av dem som ville att L skulle ta ställning för att små barn inte ska tvingas bära slöja i skolan.

Cecilia Elving, ordförande för Liberala Kvinnor är en av dem som ville att L skulle ta ställning för att små barn inte ska tvingas bära slöja i skolan.

Foto: Christine Olsson

Ledare2023-11-24 20:00
Detta är en ledare. MVT:s ledarsida är oberoende liberal.

En av de frågor där diskussionens vågor gick höga på Liberalernas landsmöte nyligen var den om förslaget om ett förbud för slöja på barn i förskola och lågstadium. Något som bland annat Liberala Kvinnor och riksdagsledamoten Juno Blom, med en bakgrund som ansvarig för det nationella arbetet mot hedersvåld och -förtryck, tagit ställning för. 

”Slöjan är ju en symbol för kvinnoförtryck när det används på småbarn och finns till för att skyla sig från mäns blickar, det är ju en sexualisering av barn”, menar Cecilia Elving, ordförande för Liberala kvinnor (SVT 2/5).

Hade L sagt ja, eller i alla fall velat utreda förbud, hade det funnits en majoritet i riksdagen för att gå vidare med frågan. Nu sa L nej. Partiledningen menar att ett förbud är fel väg att gå och deras linje gick segrade ur den ideologiska striden. I ett utlåtande skriver man att ett slöjförbud ”skulle riskera att många barn i religiöst konservativa muslimska familjer skulle placeras i konfessionella förskolor och skolor”.

Det är både fegt och märkligt av Liberalernas ledning att resonera på det sättet. Att fundamentalistiska familjer skulle välja religiösa skolor är inte ett bra skäl till att svika små flickor som har samma rätt som alla andra att inte tvingas klä sig i könssegregerade plagg. Särskilt allvarligt är att slöja även är en politisk symbol som islamister använder för att markera flickors och kvinnors underordning i samhället. 

Att tonåringar och vuxna kvinnor gör medvetna och självständiga val att bära slöja måste man respektera. Med barn är det en annan sak. Där måste samhället sätta ned foten. Det faktum att en majoritet i L inte inser det är sorgligt. Resonerar partiet likadant när det gäller familjer som vägrar låta sina döttrar delta i delar av undervisningen? Bör skolan se mellan fingrarna där med? Rädslan för flykt till konfessionella skolor är svår att förstå givet att även dessa måste följa lagen. Säger denna ingen slöja på 6-åringar, är det vad som gäller. 

Istället för slöjförbud har Liberalerna nu enats om att “verka för att ge personal i förskola, skola och fritidshem ett starkare stöd att stå emot hedersrelaterade krav från föräldrar”. Så mesigt och tandlöst. Om L på allvar vill ge pedagoger i förskola och lågstadium en möjlighet att stå upp för jämställdhet och små flickors frihet, hade man sett till att ge dem ett slöjförbud att luta sig mot. 

Malin Lernfelt

Liberala Nyhetsbyrån