En fungerande lösning lindrar hallbesvikelsen

Vadstena kommer inte att mötas av samma protester som Motala.

Det blir ingen ny idrottshall på Kungsvalla, men här föreslås en fungerande alternativ lösning.

Det blir ingen ny idrottshall på Kungsvalla, men här föreslås en fungerande alternativ lösning.

Foto: Peter Calén

Ledare2023-11-10 05:00
Detta är en ledare. MVT:s ledarsida är oberoende liberal.

Att Motala kommun på grund av ekonomiska skäl har valt att skjuta bygget av nya ishallar på framtiden är ingen nyhet för dig som MVT-läsare. Det har mötts av hård kritik från många parter, inte minst bandyvärlden nationellt och lokalt. Det talas om att ”lappa och laga” i väntan på en långsiktig lösning, men inte heller det tas emot positivt.

Nu har grannen Vadstena kommun drabbats av liknande bekymmer. Det stora och efterlängtade skolprojektet i Vadstena, med en kostnad på i storleksordningen hisnande 300 miljoner kronor, är i full gång. Det är enorma pengar för en liten kommun och satsningen på de tre grundskolorna i tätorten är verkligen välkommen inför framtiden.

I projektet ingår utöver skolor och förskolor även en renoverad ishall (klart!) och en ny idrottshall. Förslaget från kommunstyrelsen inför nästkommande fullmäktigesammanträde kommer dock bli att bygget av den nya idrottshallen pausas. Orsaken är att förskolan Gullvivan i praktiken är i så dåligt skick att den behöver rivas och ersättas med en ny. Det kommer att innebära att ännu mer investeringspengar krävs för förskolan.

Det gör alltså att de styrande politikerna med Peter Karlsson (M) och Karolina Hoff (S) i spetsen väljer att ta ett tufft beslut om att pausa den nya idrottshallen. Samtidigt läggs utifrån de tidigare planerna pengar på att fräscha upp den befintliga. Det håller den i dugligt skick under en rimligt lång framtid i väntan på någonting nytt. Därtill fräschas en annan byggnad med förråd och omklädningsrum upp, utifrån inspel från oppositionens Frida Edholm (K).

Att det krävs hårda prioriteringar är ingen överraskning. Någonstans borde det vara förståeligt för de allra flesta att idrottsanläggningar måste prioriteras ner, till förmån för byggnader för kärnverksamheter som vård, skola och omsorg. Det är nog egentligen inte där skon klämmer hos de som är besvikna och upprörda.

Det som svider är snarare de brutna löftena. Att i en valrörelse säga ”nu bygger vi”, för att sedan göra tvärtom efter valet, det tär rejält på förtroendekapitalet hos ett parti. Särskilt när den ersättning som erbjuds inte är tillräcklig, som i fallet IFK Motala där kravet utifrån är att de måste ha en hall för att fortsätta med bandy på elitnivå.

Det är klart att det finns människor i Vadstena som också blir besvikna över att det inte blir någon ny idrottshall, men känslorna är på en helt annan del av besvikelseskalan. Protesterna kommer av allt att döma inte alls att bli lika omfattande som i Motala. Det beror inte minst på att svansföringen hos politikerna inte har varit lika hög och att ersättningslösningen verkar bli funktionell.