När idrottsevenemang ställs in på löpande band, matcher spelas inför tomma läktare och säsonger avbryts i förtid kan det kännas en aning malplacerat att gå in på ett djupare resonemang kring framtida investeringar i olika typer av hallar och arenor för idrott. Ändå är detta just nu högaktuella frågor i både Motala och Vadstena.
Det är ett gott tecken att diskussioner på ett seriöst sätt förs kring idrottens framtid. Även om vi just nu är inne i ett mycket knepigt läge kring smittspridning och hantering av situationen med coronavirusets påverkan på samhällsfunktioner kan vi inte bara lägga ner all verksamhet och planering. Det kommer en framtid, väldigt snart. Den kommer att vara annorlunda än vi har tänkt oss, men den kommer.
MVT:s ledarsida återkommer då och då till den stora betydelsen av att utgå från vilka behov som verkligen finns inför exempelvis en investering. Därtill ska man ha klart för sig att vad behovet är kan variera rejält beroende på vilken synvinkel man har eller vilka egenintressen som finns. Det är bedrägligt lätt att tro att den som hörs och syns mest är den som representerar allmänhetens intressen, men så är långt ifrån alltid fallet.
Frågan om en bandyhall i Motala har levt i många år och verkar kunna göra det i ytterligare några år. Efter ett debacle i kommunstyrelsen, där en oerfaren representant råkade rösta på fel alternativ, blev det i förra vändan inget klart besked om ett hallbygge. Oppositionen laddar nu om för ett nytt försök som kanske lyckas bättre än förra omgångens ”stolpe, stolpe ut”, för att använda en idrottsterm.
Idrottslivet i form av IFK Motala gör nu vad de kan för att ytterligare klargöra behovet av en bandyhall, utifrån deras synvinkel. Budskapet är tydligt: blir det ingen hall kommer elitverksamheten att läggas ner i en nära förestående framtid. Baserat på det är det upp till politikerna att bedöma om de utifrån samhällsperspektivet bedömer att nyttan är så pass stor att en investering på många tiotals miljoner kronor är motiverad.
I torsdags presenterade Motala kommun en analys av föreningarnas behov av idrottsanläggningar och hallar. Det finns anledning att återkomma till den i en djupare genomgång framöver, men det är i dagens sammanhang intressant att konstatera att behovet just handlar om föreningarnas perspektiv. Det är inte nödvändigtvis samma sak som kommunens dito.
Samtidigt pågår en alltmer intensiv diskussion om hur Kungsvalla ishall i Vadstena ska hanteras framåt. Det lokala idrottslivet har fått hjälp av den nationella nivån för att göra en nulägesanalys av anläggningen, vilket gav ett i sammanhanget oväntat positivt underlag. Det finns potentiellt förutsättningar för att fortsätta bedriva verksamheten framåt, om bara vissa fundamentala saker ordnas till.
Även denna fråga får nu uppmärksamhet i det lokala politiska livet och i MVT. En kommunal utredning kring ishallens framtid efterfrågas. Det brådskar i så fall, samtidigt som det återigen är viktigt att vara medveten om ur vilket perspektiv som behov beskrivs. Idrotten ska tydliggöra sina behov, medan politikerna ska ta beslut baserat på ett större perspektiv utifrån kommunens behov.
Tobias Josefsson