Det kom några filmer tidigt 2000-tal som bröt ny mark. "28 dagar senare" från 2002 var inte bara fantastiskt bra, utan även tidigt ute med att använda enklare digitala dv-kameror i en större produktion. Inte bara för effektens skull, utan även av budgetskäl. Öppningsscenerna med ett övergivet London filmades enklare med ett flertal små kameror utplacerade, vilket sparade tid och pengar.
Nyinspelningen 2004 av Romeros klassiker "Dawn of the dead" från 1978 bröt också ny mark. Nu var de levande döda inte bara långsamma korkade äckel som ville äta din hjärna. Nu var de snabba korkade äckel som ville äta din hjärna. Springande zombier var något nytt och ogillades av somliga, men älskades av desto fler. Visst sprang de infekterade i "28 dagar senare" som kom två år innan, men den sågs inte som en "riktig" zombiefilm. En icke-fråga utanför zombie-kretsar, men mycket kontroversiellt hos somliga. Tv-serien "The Walking Dead" har valt att köra oldschool och har långsamma zombier, men ofta i desto större horder.
Det finns många bra zombiefilmer, men ännu fler riktiga dåliga lågbudgetproduktioner. Men är man ett zombie-head som undertecknad konsumerar man allt ändå med hull, hår och hjärna. Dåliga zombiefilmer har sin speciella charm.
På 80-talet var Italien ledande i genren, nu är det USA tätt följt av England.
I den här listan finns både påkostade rullar och riktiga lågvattenmärken, men alla riktigt sevärda.
En del trailers kan innehålla en del våld.