Svar till Joakim Bierfeldt.
Givetsvis är det Motala kommun som äger förmögenheten i Platen, men den verksamhet Platen bedriver betalas genom i huvudsak av de hyror som dess hyresgäster betalar in. Fastighetsägaren Joakim Bierfeldt bidriver sin verksamhet på liknande sätt, genom hyresinkomster.
Vad jag reagerade på var att bolagisera Platen så att kommunen skulle kunna kräva utdelning som sedan skulle kunna satsas på kommunala investeringar i form av hallar eller vad det nu var Bierfeldt menade. Jag tror inte hyresgästerna i varken Platen eller i Bierfeldts fastigheter skulle gilla en sådan ordning.
Jag håller med Bierfeldt om att bostadsbyggandet har varit alldeles för snålt tilltaget och att inte Platen har byggt några hyresrätter på flera år liksom de privata fastighetägarna inte gjort. Nu när Platen äntligen tänkt att sätta igång en byggnation så hoppas jag att även de privata fastighetsägarna hakar på. Den politiska ledningen som Bierfeldt tycker har både tappat karta och kompass kan säkert ställa upp med tomter för byggande av hyresrätter som jag inte tvivlar på att Bierfeldt vill värna och utveckla.
Jag är den första att beklaga att det behövs köas för att få en bostad och lider med dem och att inte de som har egen bostad inte har någonstans att flytta till när de inte vill äga längre. Detta fenomen har nog inte orsakats av stillasittande kommunalpolitiker utan snarare av att staten under lång tid tagit sin hand från bostadspolitiken. Att påstå att byggnadsarbetarnas löner är en stor orsak till de höga byggkostnaderna är att göra det lätt för sig. Det har enligt min mening liten påverkan på de höga byggkostnaderna.
Bierfeldt behöver inte känna sig ensam om att värna hyresrätten eller inse att vi behöver bygga mer. Jag vill också att så sker. Jag konstaterar också med glädje att privata fastighetsägare nu inte har något emot att Platen nu ska gå före. När de gjorde det för ett antal år sedan så beklagades det om detta från privata fastighetägare och vissa politiker att Platen var för dominant på området att det räckte med de fastigheter de förfogade över och att andra skulle få byggrätterna.
Utan att påstå att Bierfeldt är sådan, så har jag en känsla av att de flesta fastighetsägarna ägnar sig hellre åt spekulation snarare än att bygga nytt. Tyvärr!
Jag avslutar nu detta replikskifte med att jag fortfarande är tillfreds med att jag en gång lyckades hålla kvar Platen som stiftelse och att hindra klåfingriga kommunalpolitiker att använda Platen till något annat än det var tänkt när det bildades 1951. Nämligen att tillhandahålla bostäder.